公布问卷调查结果
在今年首次进行全球最低税申报前夕，企业的税务负担急剧加重，但应对准备仍显不足。据调查，国内企业中负责税务和会计的人员中，超过八成表示有必要利用人工智能（AI），但属于全球最低税申报对象企业的受访者中，实际引入AI或自动化技术的比例仅为6%。
25日，安永韩荣（EY한영）公布了近期面向“2026安永韩荣税法修正研讨会”与会者开展的问卷调查结果。本次调查共有252名国内企业税务及会计相关负责人参与。
自2024年实施的全球最低税，是对跨国企业所得适用至少15%实际税率的国际税制。尽管首个申报时点2026年临近，但统计结果显示，企业的实质性应对准备仍不充分。仅有20%的受访者所在企业表示，已完成（100%）或几乎完成（80%以上）全球最低税应对准备；即便是在资产规模在2万亿韩元以上的企业中，也只有54%的相关受访者表示处于准备完成阶段。
在与全球最低税申报相关的忧虑因素中，企业最担心的是因复杂计算方式导致的税额计算错误（29%），其次是所需数据的及时获取（24%），以及确保海外子公司资料的准确性（23%）。
在整体税法修正方面，也发现了类似困难。关于企业在税法修正方面面临的主要难题，选择“包括全球最低税计算在内的税法适用复杂性及由此导致的纳税协力成本上升”的比例最高，达33%；其次是对税法修正事项的内部数据处理和自动化水平不足（31%）。结果显示，制度复杂性的提高，正同时加重数据管理负担。
相应地，税务相关人员所需要的支持也呈现多样化。对政府及主管机关指引和解释的需求占49%，对税务专家培训和研讨会的需求占46%，对以案例为中心的实务适用指南的需求占46%，对计算自动化工具或系统的需求占42%，各项需求分布较为均衡。随着全球最低税等新制度的引入，实务支持需求也在扩大。
由于数据收集负担和错误发生可能性，以及复杂的计算结构等原因，企业正将AI视为现实可行的替代方案。83%的受访者表示，为应对全球最低税实施和报告义务增加等急剧变化的税务环境，“有必要在税务工作中利用AI”。相反，认为没有必要的仅占2%。
特别是在预期AI基础自动化技术最能发挥作用的合规工作中，受访者选择最多的是数据收集及一致性验证（69%）。此外，还有受访者指出，申报用税务附表的自动编制（53%）以及风险点的事前预测和管理（43%）等领域。
尽管各方普遍认同引入AI的必要性，但调查显示，在实际一线应用方面仍处于初级阶段。在全球最低税申报对象企业中，仅有6%的受访者表示正在利用AI或自动化技术（数据收集、验证、计算自动化及风险分析），表示正在准备引入的也仅有13%。在资产规模2万亿韩元以上企业的受访者中，有33%表示已经在利用AI或正在准备引入，显示以大型企业为中心，导入进程正在加速。
安永韩荣税务部门代表Ko Kyungtae表示：“全球最低税需要收集的数据量和种类极其庞大，并且必须精细地进行收集与验证，再根据申报类型加以运用，因此纯粹依靠人工处理存在局限”，“以AI为基础的自动化可以成为将计算错误最小化、提升数据可信度的现实替代方案。但在引入技术的同时，配合专家验证和咨询的系统性方法，在风险管理层面尤为重要。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
