前市长 Lee Hangjin 就3起案件控告市长 Lee Chungwoo
汝州市方面反驳称“是选举管理委员会已审查完毕的事项”
地方选举在即 汝州政界风云变幻

京畿道汝州市出现前任市长对现任市长提出刑事控告的前所未有事态,令当地政界陷入巨大震荡。

前任骊州市长 Lee Hangjin(右)与骊州市议员 Jeong Byeonggwan 24日向京畿南部警察厅提交了3件与骊州行政相关的刑事控告状。李钟九 记者供图

前任骊州市长 Lee Hangjin(右)与骊州市议员 Jeong Byeonggwan 24日向京畿南部警察厅提交了3件与骊州行政相关的刑事控告状。李钟九 记者供图

View original image

前汝州市长 Lee Hangjin 24日与汝州市议员 Jeong Byeonggwan 一同在水原京畿南部警察厅正门前召开记者会,向现任汝州市长 Lee Chungwoo 和汝州市议会议长 Park Duhyeong 提交了3份刑事控告书。前任与现任地方权力同时站上司法机关审判台的罕见局面,引发当地社会高度关注。


被控内容包括:△关于水杉树木迁移及预算执行的疑惑 △与名誉毁损控告相关的涉嫌诬告 △涉嫌违法为“四大江纪念碑”筹款等,所谓“3大疑惑”。


前市长 Lee Hangjin 在发言稿中表示:“前任市长对现任市长提起控告,绝不是轻率的选择”,“行政不是权力者的专属,而是市民的权利,不受制衡的权力必然会被扭曲”,阐明了提起控告的宗旨。


同时出席的市议员 Jeong Byeonggwan 也表示:“即便是已作出不起诉处理的事项,却仍然发生了控告,令人怀疑其目的性”,并敦促对是否构成诬告进行彻底调查。


随后,Jeong 议员针对名誉毁损控告案件指出:“这是检方认定‘嫌疑人不构成犯罪’而作出不起诉处理的事项”,“尽管如此,仍然提出刑事控告,其经过和目的究竟是什么,必须查清”。


他们还就与树木迁移预算执行相关的问题指出:“在存在要求恢复原状的事项中,如何通过何种程序动用4008万韩元市民税款,必须得到明确查明”。

前汝州市长 Lee Hangjin 与汝州市议员 Jeong Byeonggwan 24日在前往京畿南部警察厅就汝州市行政相关的3起案件提交控告书之前举行记者会。李钟九 记者提供

前汝州市长 Lee Hangjin 与汝州市议员 Jeong Byeonggwan 24日在前往京畿南部警察厅就汝州市行政相关的3起案件提交控告书之前举行记者会。李钟九 记者提供

View original image

同时,他们就“四大江纪念碑”筹款疑惑批评称:“如果有公职人员参与募捐,这是严重的法律问题”。


由于此次控告是在地方选举前夕提出,预计对当地政界的冲击也将不小。


因此,有观点认为,根据调查结果,汝州市行政整体的责任结构和权力版图可能受到相当影响,当地社会目前正密切关注司法机关的判断。



另一方面,汝州市一名相关人士就 Lee 市长和 Park 市议会议长涉及“四大江纪念碑”捐款的疑惑表示:“据我所知,是在向选举管理委员会咨询并收到‘不存在问题’的通知后才进行了捐款”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。