Celltrion、柳韩洋行等选择“注销”……走上股东友好路线
中坚企业选择“对等交换”……被指“绕开监管”惹争议
制药业界“所有者网络”……亦有观点认为发挥“桥梁”作用

随着以强制注销库藏股为核心内容的“第3次商法修正案”在国会处理进入倒计时,国内制药·生物行业的算盘日益复杂。市值位居前列的大型企业集中通过“注销”库藏股以提升股票价值,而库藏股占比较高的中坚企业则通过与他社互换股票的“对等交换(互换)”来构筑经营权防御壁垒。


Celltrion(셀트리온)、柳韩洋行(유한양행)等大型企业,以“大手笔注销”回馈股东

截至20日,据制药·生物行业消息,市值在1万亿韩元以上的大型企业,近期通过注销库藏股接连展现出股东友好姿态。注销库藏股可以减少发行在外股票数量,从而提升每股价值,是海外机构投资者早就要求实施的一种股东回报方式。由于大型企业引入全球投资者至关重要,此举被解读为发出了将提升股东价值的强烈信号。


大型企业忙“注销”,中坚企业搞“对等交换”…制药·生物“库藏股策略”为何分道扬镳 View original image

具有代表性的是,Celltrion(셀트리온)于本月12日宣布,将推进约1.4633万亿韩元规模的大规模库藏股注销。计划在所持有的1234万股库藏股中,除去用于股票期权等补偿用途的一部分后,注销65%(约611万股),以提高股票价值。柳韩洋行(유한양행)则于上月5日公告,将注销32万0836股普通股(规模约362亿韩元)。公司以到2027年为止平均股东回报率达到30%以上为目标,预告将通过注销库藏股和增加分红来同步推进股东回馈。此外,Hugel(휴젤)PharmaResearch(파마리서치)等企业也在去年加入了数百亿韩元规模的库藏股注销行列。


中坚企业通过“对等交换”获取经营权防御用“友好持股”

相反,库藏股占比较高的中坚企业并未选择注销库藏股,而是倾向于进行“对等交换”。广东制药去年三季度末的库藏股比例高达25.1%,因此在政府的库藏股强制注销政策下负担沉重。为此,该公司于去年12月与大熊(대웅)推进了规模为138亿韩元的股权对等交换,由此大熊获得广东制药股票230万9151股,广东制药则获得大熊股票58万1420股。 与Huons集团旗下子公司Humedix(휴메딕스)之间也完成了规模为139亿韩元的股权交换,从而增加了友好持股。


大型企业忙“注销”,中坚企业搞“对等交换”…制药·生物“库藏股策略”为何分道扬镳 View original image

Whanin制药、韩国联合制药等公司也以类似方式处置了库藏股。库藏股在由公司持有期间不具备表决权,但一旦处置给第三方,表决权便会恢复。彼此交换库藏股,无需现金流出即可获得友好持股,因此可被用作经营权防御工具。一直将库藏股作为经营权防御手段的企业,一旦进行注销便会失去这张牌,因此它们选择将库藏股转让给友好势力,作为仍可使用的“弹药”保留下来。


亦被指为“商法修正前搭末班车”

制药企业的库藏股互换交易虽均打出战略性业务合作的旗号,但也有分析认为,其实质是为了最大限度减轻即将到来的库藏股强制注销带来的冲击。随着金融当局开始对企业无节制发行可交换债券进行监管,转而通过互换交易而非发行可交换债券来调整战略的企业也在增多。经济改革研究所研究委员Lee Eunjung在经济改革报告中表示:“利用自家股票为经营层打造友好持股,是将公司的资产用于经营层利益”,“有必要对自家股票的取得及处置进行监管”。



尤其是,有舆论认为,这一动向之所以成为可能,背后是国内制药行业特有的“所有者网络”已经根深蒂固。不少制药企业数十年来一直实行所有者经营,第二代、第三代总裁之间在行业内形成了网络,因此相互之间进行股权交换相对容易。制药行业一位相关人士表示:“随着第3次商法修正案将库藏股处置义务化,企业用于经营权防御的手段将大幅受限”,“在法案通过之前,企业将库藏股转移至外部以恢复表决权的动向预计还将持续”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。