“实技曲目名称属实质性秘密……认定妨碍校长履行任用职务”
在国立大学教授招聘过程中，提前将实技考试演奏曲目泄露给特定应聘者的评审委员，被最高法院最终判定有罪。随着此次判决，卷入不当行为的教授将失去教职。
11日据法律界消息，最高法院第2庭（主审法官 Shin Sukhee）维持了对因涉嫌公务上泄露秘密及以欺骗方式妨害公务执行等罪名被起诉的庆北大学音乐学系教授A某和B某的一审判决，最终判处二人有期徒刑8个月、缓刑2年。
A某在2022年以教授公开招聘评审委员身份参与评审时，被指控将公开授课演奏曲目提前告知同为评审委员的B某，因而被移送审判。B某则将该信息转告给应聘者C某，C某据此提前准备乐谱并进行练习，随后在评审中获得最高分，最终被录用。当时校长在不知情的情况下行使了任用权。
一审认定被告人的全部指控事实成立。合议庭指出：“演奏曲目名称虽非法律规定意义上的秘密，但为维护招聘公正性，属于具有保护价值的实质性秘密”，“被告人使校长误以为C某是通过公正程序被选拔，从而妨碍了校长履行任用职务”。二审同样驳回了被告人的上诉。
最高法院称：“在公务上泄露秘密罪及以欺骗方式妨害公务执行罪的成立要件方面，原审并不存在误解法律适用之错误”，并最终维持原判。根据此次判决，A某和B某将依照《国家公务员法》被作出当然退职处理。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
