[崔Seokjin的Law & Biz]必胜客判决余波……连锁加盟店主接连提起诉讼
必胜客案件大法院宣判后诉讼战扩散
针对其他加盟总部的诉讼也在加快推进
继YK之后 Choesun、Doa 也推进差额加盟金诉讼
强化加盟总部的信息披露义务
难以避免的阵痛……应成为迈向先进制度的改进契机
Hyun Minseok：“这是司法部门要求双方在透明合同基础上重新相会的命令”
自2024年9月披萨饼（Pizza Hut）差额加盟金诉讼二审法院判决总部向加盟店主返还的差额加盟金金额几乎是一审的3倍之后，一直观望诉讼走势的其他特许经营品牌加盟店主也开始接连对总部提起诉讼。
以BHC和乐天超市·乐天Fresh为开端，包含Baskin Robbins、Puradak、Kyochon Chicken、BBQ、Goobne Chicken、Twosome Place、Mom’s Touch、Burger King在内的16个特许经营品牌加盟店主前往Law Firm YK委托办理案件。上月15日最高法院最终裁定支持加盟店主一方之后，多家其他特许经营品牌加盟店主的咨询持续不断，追加委托正在进行中。
![[崔Seokjin的Law & Biz]必胜客判决余波……连锁加盟店主接连提起诉讼](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2026020413395828458_1770179998.jpg)
Frank Burger、Myeongnyun Jinsagalbi、Mega MGC Coffee…针对加盟总部的诉讼战扩散
其他律师事务所也加入了差额加盟金诉讼。
Law Firm Choisun于去年7月分别对Frank Burger的运营公司Frank F&B股份有限公司和运营Myeongnyun Jinsagalbi的Myeongnyundang股份有限公司提起了差额加盟金返还诉讼。Frank Burger案件于去年8月被移送调解，但同年10月调解破裂，已排定于今年3月24日开庭辩论。Myeongnyundang案件于去年9月被移送调解后，同年10月和12月先后进行了两次调解期日，目前已排定于本月11日进行第三次调解期日。
Law Firm Doa计划于今年3月针对在国内拥有4000多家加盟店的Mega MGC Coffee提交第一批差额加盟金诉讼起诉状。其不仅仅停留在招募参与诉讼的原告层面，而是与拥有约1000名加盟店主成员的Mega MGC Coffee加盟店主协商会签署业务合作协议（MOU），着手应对总部的不公正交易行为并提供法律咨询支持。
Law Firm Doa首席律师Park Jongmyeong表示：“自披萨饼案件最高法院判决宣告之后，表示要参与诉讼的咨询蜂拥而至。多位店主打电话到办公室，目前我们不再单独接受个人委托，而是通过协商会统一受任。”
Park律师还表示：“除差额加盟金外，对于将促销费用不当转嫁等存在问题的部分，也计划通过单独的诉讼为店主提供支持。”
与此同时，随着披萨饼案件告一段落，其余案件的审理进度也有望加快。Twosome Place案件将于下月3日举行调解期日，BBQ案件于下月6日、Doojjim案件于下月12日、Burger King案件于下月24日分别排定了开庭辩论期日。
法律·施行令·告示修订……成为制度升级契机
披萨饼诉讼成为整顿韩国特许经营制度整体的契机。
诉讼启动后，《特许经营事业法》及其施行令进行了修订，将年销售额不超过2亿韩元、加盟店不足5家的小规模加盟总部也纳入信息披露书登记·提供及加盟金预存义务的适用范围；并规定在由加盟店负担费用的广告·促销活动中，必须取得达到一定比例以上的加盟店主事先同意。
此外，必备品项的种类及供货价格的计算方式被列为加盟合同中的必写事项；在不利变更必备品项等交易条件时，新增了必须事先与加盟店主协商的义务条款。为提升加盟店的议价能力，引入了加盟店经营者团体登记制，并新设规定，要求加盟总部对在公平交易委员会登记的团体提出的协商请求予以诚实回应。
公平交易委员会于上月底为消除加盟总部与加盟店主之间的“信息不对称”，对信息披露书的体系和内容进行调整，公布了《特许经营事业法施行令》修订案立法预告，并对相关告示修订案进行行政预告。修订的施行令和告示中包含了在信息披露书中记载加盟店开业前支付的初始加盟金及其他费用的特许经营者结算信息的内容。
尽管业界忧虑 仍被分析为“不可避免的阵痛”
销售规模高达162万亿韩元的韩国特许经营市场，被披萨饼差额加盟金诉讼所撼动，该诉讼向社会抛出了这样一个问题：“加盟总部以惯例之名，从店主处收取未在合同中约定、未达成合意的利润，究竟是否正当？”对此，最高法院作出回答称：“未合意的差额加盟金（流通利润）属于‘法律上无原因的不当得利’。”
在内需低迷、竞争加剧及各类成本上涨压力之上，再叠加诉讼风险，特许经营业界确实正面临危机。业界内外有舆论认为，为了确立更为先进的特许经营制度，这种阵痛迟早要经历一次。可以肯定的是，本次判决成为消除以惯例之名被默许的“黑箱流通利润”的起点。
在披萨饼差额加盟金诉讼中代理加盟店主的Law Firm YK合伙律师Hyun Minseok表示：“《特许经营事业法》中‘不存在理所当然的利润’这一立法决断，已通过司法部门最终得到确认。本次判决是司法部门向加盟总部和店主下达的严正命令，要求双方在‘透明合同’的基础上重新对接。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
