最高法院最终裁定差额加盟费属不当得利
必胜客企业重整进行中…返还进展受阻
特许经营法修订扩大集体谈判权…一线恐现混乱

韩国必胜客已被推到生死关头。原因是最高法院作出终审判决,要求总部将向加盟店主以更高价格供应原材料时获取的差额加盟金返还给加盟店主。随着《加盟事业法》修订、扩大加盟店主的集体谈判权,对加盟总部的经营结构形成压力,业界担忧特许经营市场的不确定性正在加大。


据业界16日消息,最高法院前一日判决认为,韩国必胜客总部在向加盟店主供应原辅材料时,收取超过批发价部分的差额加盟金,应视为不当得利。由此,韩国必胜客必须向加盟店主返还自2016年至2022年7年间以差额加盟金形式收取的约215亿韩元。差额加盟金是指加盟总部在供应原辅材料时加上流通利润而收取的金额。根据《加盟事业法》原本是被允许的,但合同中未明示相关内容这一点,成为本次诉讼的争点。


“资本蚕食”韩国必胜客濒临破产危机…加盟业界四面楚歌 View original image

根据提交给法院的资料,以2022年为基准,每家加盟店平均差额加盟金为2591万韩元,相当于加盟店平均销售额的5.27%。最高法院表示:“若加盟总部要收取差额加盟金,必须在加盟总部与加盟店主之间就此达成具体的意思表示一致”,“不应轻易认定对加盟店主不利的默示合意已经成立,应综合考虑双方的社会、经济地位,合同缔结经过以及是否提供信息等因素”。


不过,必胜客差额加盟金的返还预计将进展艰难。韩国必胜客自2024年底进入重整程序,对个别债权人的清偿目前受到限制。即便此次终审判决确认差额加盟金返还债权,该债权也将被归类为重整债权,按照重整计划获得清偿。


分析认为,如果重整失败进入清算程序,在优先向担保权人和公益债权等进行清偿后,仅以剩余财产进行分配,要实现全额回收并不容易。韩国必胜客截至2024年资本总额已为-177亿韩元,陷入资本蚀损状态。由于计提差额加盟金诉讼的预计负债,当期净亏损高达273亿韩元。现金性资产也仅约16亿韩元,财务状况难以凭借自有资金立即偿还已确定的债务。


“资本蚕食”韩国必胜客濒临破产危机…加盟业界四面楚歌 View original image

重整法院在去年年底批准了为收购兼并韩国必胜客而签订的有条件投资合同(“领投协议”),并启动了出售程序。出售标的是必胜客餐厅的开发与运营、特许经营业务等相关业务整体,将以营业资产转让方式推进。在正式投标之后,将根据收购条件和重整计划案,决定差额加盟金债权的实际清偿率及支付时间点。


业界还担忧,这一判决可能扩散至炸鸡、汉堡、咖啡等其他特许经营企业。目前包括BBQ、bhc、Gyochon、Goobne、Cheogajip Yangnyeom Chicken、Puradak、Burger King、Mom’s Touch、Baskin Robbins、Twosome Place在内的20余个品牌,卷入与差额加盟金相关的诉讼。根据公平交易委员会去年对加盟总部的实态调查,收取差额加盟金的加盟总部占整体的61.5%。部分律师事务所考虑追加提起诉讼,正在积极展开宣传,这一点也被视为加剧业界不安的因素。


不过,也有声音指出,由于各特许经营企业的业务结构和合同形式不同,将必胜客案例原封不动套用到整个业界存在局限。一位特许经营业界相关人士表示:“必胜客是在收取特许权使用费(Royalty)的同时,又额外收取差额加盟金的结构,但多数品牌并不收取特许权使用费”,“目前制度已作出整顿,要求在加盟合同中明示与差额加盟金相关的内容,因此同样的问题再次发生的可能性并不大”。



与此同时,与去年年底在国会通过的《加盟事业法》修正案叠加,业界紧张氛围进一步升温。修正案内容包括,将加盟店主团体承认为具有法律地位的谈判主体,并允许其不受团体规模限制,向加盟总部提出协商要求。尽管其立法目的在于保护加盟店主的权益,但一线认为,由于协商范围和标准不够明确,混乱在所难免,也引发担忧。业界一位相关人士表示:“不排除与制度宗旨相反,现场矛盾反而加剧的可能性”,“在实施过程中有必要进行配套完善”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点