3500页调查记录提交告吹
公诉处以“程序瑕疵”为由拒收
合署办案组称“缺乏客观说明”驳回拘捕令
也在审议提前解除Baek警正派遣请求
被派往首尔东部地方检察厅“海关毒品调查隐瞒嫌疑”联合调查团（合搜团）的警正Baek Haeryong，因检方驳回其搜查扣押令申请而提出强烈反对，并试图向高级公职者犯罪调查处申请搜查扣押令，但在受理阶段被否决，他对此强烈反弹。Baek警正与合搜团之间的矛盾正演变为难以回头的“胆小鬼博弈”局面。
Baek警正27日通过脸书表示，自己在本月23日携带约3500页的调查记录前往高检处，但收到“暂缓受理”的通知。根据Baek警正的说法，高检处以调查组的存在不够明确、搜查令申请书收件栏标注“首尔东部地方检察厅检察长”等程序瑕疵为由，拒绝受理。对此，Baek警正批评称，“在没有提出补正要求的情况下，直接拒绝受理，本身就是不愿意查明案件实质的意志表明”，并指责高检处是变相驳回。
事态的起点在于，Baek警正所属调查组向合搜团申请对大检察厅、首尔中央地方检察厅、仁川机场海关等6个相关机构实施搜查扣押。但由地方检察长Im Eunjung牵头的合搜团以“对犯罪事实缺乏客观说明，大部分材料基于本人推测”为由驳回了令状申请。尤其是，合搜团对于Baek警正在社交媒体上公开令状及驳回决定书等泄露侦查机密的行为予以严肃看待，正在考虑向大检请求提前解除Baek警正的派遣。
合搜团内部强烈指出，Baek警正的突发行为正在损害调查的公正性并浪费行政力量。相反，Baek警正则反击称，合搜团在回避查明真相并纵容销毁证据。在Baek警正的派遣期限仅剩不多、将于明年1月14日结束的情况下，调查组成员之间正爆发前所未有的互相揭短风波。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
