特检案件34起移交国搜本…向检方申请令状、移送的结构
检方无专门负责部门…“特检、检方、国搜本之间也无协商”

15日,特别检察官Jo Eunseok在首尔瑞草区首尔高等检察厅公布了包括前总统尹锡悦发布非常戒严令动机及最初准备时间点等内容的调查结果。

15日,特别检察官Jo Eunseok在首尔瑞草区首尔高等检察厅公布了包括前总统尹锡悦发布非常戒严令动机及最初准备时间点等内容的调查结果。

View original image

负责调查“12·3紧急戒严事态”相关内乱、外患案件的赵恩锡特别检察官团队,未能收尾的案件如今不得不由检察机关来终结。尽管动员了约230人,持续调查6个月,但舆论指出,最终仍只能回到检察机关手中。


据16日法律界消息,特检组共将34起案件移送至国家搜查本部(国搜本),当国搜本办结案件并认定存在犯罪嫌疑时,必须以建议起诉意见移送检察机关,由检察机关提起公诉。


在侦查过程中也不得不经由检察机关。国搜本在侦查中如需采取强制侦查措施,必须向检察机关申请搜查扣押令状等,才能获准签发。结果就是检察机关事实上参与了特检案件的全部过程。


问题在于,检察机关并未单独设立专门负责特检案件的机构或部门,每当案件移送过来,都要经过“分案会议”再行分配,结构十分低效。这是因为在特检组移送其未能解决的案件之前,未能与检察机关进行商议或取得谅解所致。此前朴槿惠政府“国政垄断”案件中,特检调查结束后,检察机关曾组建特别搜查本部处理剩余案件。


这一次则是特检组将剩余案件移送给国搜本,事实上由首尔中央地方检察厅负责各类令状申请、公诉提起及补充侦查等工作,但目前尚未确定专门负责的部门。


中央地方检察厅一名相关人士表示:“过去对警方行使侦查指挥权时,双方会进行有机协商。如今检察机关已不再处于可以就案件对警方发话的关系,如果(中央检察厅)具有管辖权,就只能照办。”



他接着称:“(关于内乱特检移送的案件)从未与检察机关进行过任何协商或讨论,(在中央检察厅内部)也尚未展开相关讨论。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。