“未成年人犯罪可行校园暴力不行？”…Cho Jinwoong点燃高考双重标准争议

by Park Eunseo

Published 10 Dec.2025 15:57(KST)

青少年犯罪适用不同标准…公平性争议扩散
未成年罪犯记录消失只有校园暴力影响升学

2026学年度大学学业能力考试当天13日上午在首尔钟路区庆福高等学校考场内考生们正在准备开考。2025.11.13 照片联合采访团提供

随着演员 Jo Jinwoong 过去曾是少年犯的经历被重新关注，关于针对青少年犯罪的高考限制标准缺乏公平性的争议再度升温。有人指出，在校外即便犯下抢劫、暴力等重罪也不会影响大学入学，但只要是校园暴力施暴者，即便受到最轻微的处分也会被挡在升学门外，这是一种适用“ 双重标准 ”的做法。

根据教育部10日的说明，现行大学入学考试制度要求将校园暴力施暴事实记入学生档案，并在高考评价中予以反映。教育部通过2023年发布的《根除校园暴力综合对策》，从2026学年度起，将在所有提前批与统一批招生中强制纳入校园暴力记录。

这一举措实际上自去年起已在大学招生现场得到事实上的适用。61所大学对有校园暴力处分记录的397名考生进行了审查，其中75%、即298人被判定为不合格。教育界解释称，以往在统一批招生中并不参考学生档案，校园暴力施暴者也能躲避不利影响，但在所谓“Jeong Soonshin 事件”之后，相关标准得到强化。

少年犯罪不影响高考……校园暴力连书面道歉也成减分项

争议的核心在于，校园暴力与少年犯罪在处分方式上存在截然不同的差异。《少年法》规定：“对少年的保护处分不得对其将来的身心状况产生任何影响。”这是为未成年犯罪者再社会化确立的根本原则。现实中，即便未成年人在校外实施暴力、抢劫等犯罪并受到刑罚或保护处分，只要处分期满，就不会被登记为犯罪前科，学生档案中也不会留下记录，结果是高考时也不存在任何不利影响。

相反，对于校园暴力，只要受到最轻微的“书面道歉”处分，在大学升学中就会处于不利地位。同样的暴力行为，仅因发生在校内还是校外，就可能决定青少年的未来。教育界部分人士批评称：“如果校园暴力要计入统一批招生评价，那么对被判处宣告缓刑以上的案件，也应当一并纳入高考评价。”

教育部长 Choi Gyojin 上月9日出席国会教育委员会全体会议，正在回答议员质询。联合新闻提供

国会也提及了有必要改善相关制度。国民力量党议员 Kim Yongtae 在9日举行的国会教育委员会当前议题质询中指出：“校园暴力施暴者在高考评价中会受到不利影响，但犯下抢劫或杀人等罪行的少年犯却毫无限制，这让我觉得很不公平。”同党议员 Seo Jiyoung 也强调：“近期某位演员的少年犯经历在社会上引发了极大反响，对于实施严重暴力犯罪的青少年，也理应掌握不亚于校园暴力的信息，并在高考过程中予以反映。”