国会法司委员会委员长 Choo Mi-ae 在 Kim Eo-jun 的YouTube上称:“无论多正常都要找茬……民主党太怂了” 对法官反对声明表示“似乎不清楚讨论内容”

国会法制司法委员会委员长、共同民主党议员Choo Mi‑ae就该党强行推进的《内乱专门合议庭法》主张称,“只是会引发违宪争议,但并不存在违宪可能性”。Choo议员9日在YouTube频道“Kim Eo‑jun的谦逊好难 新闻工厂”采访中表示:“(媒体等)把这部法律炒作为有问题的法律”,“无论多么完好无缺,也要找茬。共同民主党对此太过畏缩,眼看就要一败涂地”,提出上述主张。


国会法制司法委员会委员长、共同民主党议员Choo Mi-ae就《内乱专门合议庭法》主张称:“只会引发违宪争议,但不存在违宪可能性。” 亚洲经济DB提供

国会法制司法委员会委员长、共同民主党议员Choo Mi-ae就《内乱专门合议庭法》主张称:“只会引发违宪争议,但不存在违宪可能性。” 亚洲经济DB提供

View original image

Choo议员称:“早在(与内乱审判相关人员的)逮捕令被驳回、Jigwiyeon将前总统Yoon Suk‑yeol释放之时,就需要特别合议庭”,“当时就有违宪的指摘,因此打算由既已任命的法官组成推荐委员会,以专门合议庭的方式来推进,这难道还能被指摘有问题吗”,她反问道。


此前,作为法院合议机构的全国法官代表会议8日表示:“就设立非常戒严专门合议庭相关法案以及以新设‘法律歪曲罪’为内容的《刑法》修正案而言,因其违宪性引发争论,且有严重侵害审判独立性的忧虑,呼吁慎重讨论。”


在本月5日举行的全国法院院长会议上,各法院院长也曾形成意见称:“关于设立内乱专门合议庭的法案以及新设法律歪曲罪的法案,将损害审判的中立性和国民对司法部门的信赖,最终从根本上侵害获得公正审判权利,具有高度违宪性”,“今后因法案违宪性可能导致审判延迟等引发诸多混乱,对此表示严重忧虑”。


对此,Choo议员表示:“法官其实并不太了解这项讨论本身的内容。从法院行政处处长到法制司法委员会接受质询时的答辩情况就能看出来。”


她说:“(因前总统Yoon的审判)不是已经耗费了7个多月时间吗?一直拖到年底”,“本应及早推进(内乱专门合议庭法),在战略上有诸多遗憾,深感遗憾。”


8日,在京畿道高阳市一山司法研修院举行的全国法官代表会议上,由各级法院选出的代表法官们正在向国旗行礼。联合新闻提供

8日,在京畿道高阳市一山司法研修院举行的全国法官代表会议上,由各级法院选出的代表法官们正在向国旗行礼。联合新闻提供

View original image

共同民主党8日在国会召开政策议员总会,就设立内乱专门合议庭展开追加讨论,但未能得出结论。据联合新闻社报道,内乱专门合议庭设立法的全体会议表决时间被推迟到年底左右,并已着手调整细节内容。



内乱专门合议庭设立法内容包括:就前总统Yoon Suk‑yeol的非常戒严事态在内的内乱·外患案件,在首尔中央地方法院、首尔高等法院设立相关专门合议庭,并在首尔中央地方法院配备2名负责相关逮捕令的专职法官。逮捕令专职法官及专门合议庭法官由宪法法院、法务部、法官会议等推荐的9人推荐委员会以2倍人数推荐,由大法院院长任命。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点