Jaseng韩方医院证实药针治疗慢性腰痛具经济性

by Choi Taewon

Published 09 Dec.2025 10:24(KST)

从社会视角看成本，比物理治疗便宜约318万韩元

研究结果显示，将韩药材的有效成分注入疼痛部位的药针治疗，相比物理治疗，对慢性腰痛患者具有更好的治疗效果和成本效用。

Jaeseng韩方医院脊柱关节研究所所长 Lee Yesle。Jaeseng韩方医院提供

Jaeseng韩方医院脊柱关节研究所所长 Lee Yesle 研究团队于9日表示，上述研究结果已发表于科学引文索引扩展版（SCI(E))级国际学术期刊《整合医学研究》（Integrative Medicine Research，影响因子3.0）。

慢性腰痛是指持续3个月以上的腰部疼痛，是全球最常见、且对日常生活造成相当大不便的典型肌肉骨骼系统疾病。根据2023年全球疾病负担研究，腰痛被列为在所有疾病中最严重降低生活质量的疾病。

慢性腰痛会因反复治疗带来医疗费负担和生产力下降等，造成社会性损失。尤其是近期阿片类镇痛药的副作用问题成为社会热点议题后，人们对安全且合理的治疗方法的关注度和重要性进一步提高。

为此，研究团队在韩医治疗中，选取被认为是慢性腰痛代表性疗法的药针，将其治疗效果和成本效用与物理治疗进行比较研究。药针治疗同时发挥针刺治疗的物理刺激作用和韩药成分的抗炎、镇痛效果，不仅有助于缓解疼痛，还可协助控制炎症并促进受损组织修复。

本研究以腰痛持续6个月以上，且按疼痛数字评分量表（NRS；0~10）标准疼痛程度在5分以上的重度慢性腰痛患者100人为对象进行。患者被分为药针治疗组和物理治疗组，在5周内每周治疗2次，共接受10次治疗。物理治疗组则接受深部热疗、经皮神经电刺激治疗（TENS）等常规实施的物理治疗。

研究团队为分析各治疗方法的效用，采用了质量调整生命年（QALY）。QALY是以完全健康状态1年的时间计为1分的评价指标，其计算采用了EQ-5D-5L量表。EQ-5D-5L通过日常活动、疼痛等5个核心健康领域来评估生活质量的变化。分析结果显示，药针治疗组治疗后的QALY为0.372，物理治疗组为0.358，药针治疗组平均而言维持了更好的生活质量。

随后，研究团队还测算了为增加1个QALY所需的额外成本——“增量成本效果比（ICER）”。尽管药针治疗比物理治疗多花约27万韩元（238美元）的医疗费用，但生活质量改善幅度更大，药针治疗组的ICER约为1897万韩元（1万6575美元），低于韩国保健医疗研究院所示每增加1个QALY的国民人均支付意愿上限（约3050万韩元）。

从不仅包含诊疗费，还包括交通费、时间成本、生产力损失等在内的社会视角来看，药针治疗比物理治疗总体费用约少318万韩元（2781美元），同时QALY更高。这一结果表明，药针治疗在整体成本更低的同时，仍能改善患者生活质量。