优先考虑分散与流动性胜过预测
需调整仓位以承受10年长期投资

[时评]如何应对AI泡沫破裂 View original image

围绕因人工智能(AI)过度投资引发的泡沫争议仍在持续。事实上,关于AI对经济增长的影响,目前预测依然分歧明显。即便不认为是夸大的期待,从新技术革命出现到投资真正实现收益,中间也必然需要时间。


在很多情况下,泡沫并非源自技术本身,而是源自过于超前的预期。当过度提前的未来被反映到价格中时,就会形成泡沫;而当市场终于直面现实时,泡沫便会破裂。这是不可避免的市场调整,但其时点却无法事先预测。股票市场的波动率指数(VKOSPI)也不过是通过期权价格,将市场中已被反映的预期量化出来的结果而已。


2015年末,该指数被认为处于危险水平,但实际上无论是2015年还是2016年,KOSPI指数都略有上涨。短期股价波动是无法预测的。既无法预测高点,也无法判断底部。与其试图预测泡沫何时破裂,不如提前做好应对准备,这才是上策。


方法人人都懂,却很难真正付诸实践,这就是分散资产,并在一定程度上预留流动性。当然,这并不像说起来那样简单。虽然降低风险资产的比重是更为稳妥的选择,但无节制地增加现金持有同样不是合适的方向。一般而言,长期投资者为了应对调整,通常会将投资资产中的约5%至10%以现金形式持有。如果预期市场可能出现剧烈波动,即便是中性风险偏好的投资者,也可以将现金比重提高到30%。最终的决策标准还是在于:自己究竟能够承受多大的下跌幅度。


分散投资说起来也容易,真正做好却并不轻松。市场上通常认为,要充分消除非系统性风险,至少需要分散投资于20个以上的标的。如果条件允许,尽量避免直接投资于个股可能更好。如果实在不愿放弃个股投资,那么寻找防御性板块股票、财务结构稳健的企业、现金流持续稳定的企业,能够在一定程度上提高承受波动的能力。


通过提高与股票相关性较低的资产(如债券或大宗商品)的比重,以降低整个投资组合的波动性,是最基本的方法。当然,战胜市场波动的最好方式,仍然是长期持有。通常认为,投资期限越长,风险水平越低。这一点在现实中也并不容易做到。最初“长期(Long-Term)”这一概念,本身就意味着要撑过调整期,才能有把握期待确定性的收益;也就是要完整经历并熬过至少一轮以上的市场周期。经济从扩张到高点,再到收缩和低点的这一轮商业周期,一般需要约4年至7年。至少要跨过这一轮周期一次。


因此,一般会将长期投资的标准设定为10年。因为市场中出现的大幅调整,通常在2至3年后会走出最糟糕的阶段,但要重新回到此前高点,则往往需要5年至10年左右的时间。2000年代初期互联网泡沫破灭之后,美国标准普尔500指数(S&P500)花了7年以上才重新收复此前的历史高点。



确认一家企业是否具备长期竞争优势,也往往以10年为衡量时间。当然,在此之前应当避免通过信用交易或贷款进行过度投资。将杠杆(Leverage)的使用降到最低,或者干脆避免使用,是为应对泡沫破裂首先要做的事情。完全退出市场并非明智之举,因为很容易错过反弹时机,同时也必须考虑通货膨胀环境。从原则上讲,在进行投资的前提下,当因“整体市场风险(Systematic Risk)”导致泡沫破裂时,理应做好承受一定损失的心理准备。

Kim Sangcheol 经济评论员


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。