“因戒严焦虑反复刷新闻”……重逢那一天的市民们[12·3 紧急戒严一周年]
国家高于公民的景象令人恐惧…仿佛不真实
在广场集结获得连带感,若再现戒严会再次奔赴
意识到守护共同体和民主的是我们自己
时隔45年再次发布非常戒严,1年后再见到的市民依然记得那一天。在首尔汝矣岛国会前,1年前回荡的口号与脚步声、冰冷的钢管声与警方扩音器的声音仿佛仍在耳畔回响。那天传出令人难以置信的“宣布非常戒严”的消息时,市民们带着仿佛直觉到某种巨大裂痕出现的表情汇聚到这里。
街道各处仍留有那天站在现场的市民们留下的记忆余响。有人一回想起当时的情况心跳仍会加速,也有人如今已能平静接受,却表示心底一角仍留下了一道细小裂痕。
“那位凝视着我的警察眼神总在脑海里浮现”
居住在首尔麻浦区的上班族 Jung Suin(31岁)下班回家后,正收看自己平时常看的YouTube频道时得知戒严消息。他一听到消息,立刻下定决心要赶往国会,随即登上公交车。住在釜山的父母以危险为由极力劝阻,但他嘱咐同住的妹妹“不要告诉父母”,然后前往国会。
戒严解除之后,他仍有好几天难以入睡,不时查看新闻,经历了所谓的“戒严焦虑症”。事态虽然告一段落,但当事人仍在原位,他害怕戒严会再次发生。他回忆称:“警察和军人也都是按照上级命令被投入现场,但那天隔着口罩凝视着我的那道眼神总在脑海里浮现。”
对他而言,戒严仍是进行时。在非常戒严过去1年的此刻,他忧虑的是“缺乏共感”。他表示:“大家无法在‘戒严是错误的’这一事实上达成共识,这才是最大的问题”,“该清算的就应当彻底清算,才能实现共同体的和合,但围绕戒严的政治对立格局不断重复,令人惋惜。”
“看到国家站在市民之上,感到恐惧”
当时在午夜前后抵达国会的 Choi Heeyoon(37岁)也表示:“人们在高喊废除戒严,看到特种部队的士兵端着枪翻越围墙,只觉得这真的是现实吗”,“那一刻,一种‘只要国家下定决心,就能在瞬间站到市民头上’的恐惧感扑面而来。”
Choi称,“国会围墙外响起的国歌”是他当时记忆中最清晰的一幕。他说:“围墙外,市民们唱起了国歌。戒严前一周我刚读完《少年이 온다》这本书,书中描写了光州市民在那种情境下唱国歌的场景,那画面一下子浮现在脑海”,“虽然围墙内外有着物理上的界限,但我感到大家的心是相通的,那一刻鼻子一酸,差点落泪。”
他主张,社会上竟然会出现“戒严做得也还可以”这样的言论,本身就是我们社会尚不安全的证据。“更可怕的是,这种发言竟然在私人对话中以轻松的语气说出口”,“如果抱有这种想法的人掌握了政治权力,戒严随时都有可能重演。”他表示忧虑。
他接着说:“正如不了解1980年戒严的世代能够通过记录体会到其分量,这次的经历也必须被留下”,“因此我也决定作为目击者留下记录。如果今后再发生类似的事情,我大概还会再走上街头。”
“必须对戒严势力作出确实的惩罚”
东国大学朝鲜学系在校生 Jung Seungyun(25岁)在被问及过去1年的变化时表示:“‘戒严账单’依然摆在这里,我们社会要付出的代价恐怕才刚刚开始”,“虽然审判正在进行,但至今还没有明确的结果。国民最期盼的变化,就是对戒严势力作出明确的惩罚和清算。”
非常戒严事态之后,他不再走进图书馆,而是走向广场。虽然以获取成绩奖学金为目标复学,但他无法只坐在书桌前。Jung表示:“看到戒严令之后众多市民聚集到广场,我感受到了连带感;尤其是看到残障人士、性少数群体等人总是第一个赶来,站在队伍最前面,这让我产生了强烈的负债感。”
对于“若在遥远的将来再次发生戒严局面,你会怎么做”的提问,Jung强调:“我会毫不犹豫再次赶赴现场”,“虽然会害怕被逮捕,但为了将来不至于成为让孩子感到羞愧的父母,在不公的情形面前坚持到最后才是正确的选择。”
“守护民主的是我们自己”
当时以法律人身份前往现场的律师 Oh Hyeonhee,将那一天记为动摇了自己“从未对民主主义制度产生过怀疑”这一信念的时刻。Oh律师回忆称:“那是我亲眼目睹民主会因一个人而动摇,甚至在瞬间崩塌的漏洞与缝隙存在的时刻。”
Oh律师同时表示,自己也切身感受到了市民之间的连带感。她回想起当时一直留到凌晨、守在国会前的市民们,说道:“为了民主而奔赴现场、哪怕献出生命也要守护的心情,让他们有人坐在装甲车前,有人用全身去阻挡,那些市民的身影给我留下了极深的印象。”
她接着表示:“过去我总是把政治与生活二分来看,但这次让我深刻意识到,守护我们共同体与民主的是我们自己”,“哪怕再忙,也要暂时放下手头工作走上街头示威,并由此获得一种共同体的自信与复原力,相信我们能够把错误的局面逐步纠正,这对我而言是一次重要的契机。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。