Gwangju广域市综合建设本部长 Shin Jaewook
如同旧金山的金门大桥、纽约的布鲁克林大桥那样，技术与设计相结合的基础设施成为城市的象征，熊本的“艺术城”则通过具有艺术性的公共建筑改变了城市的色彩。世界主要城市都意识到，公共建设是左右城市竞争力的核心资产，并将质量、安全、设计作为政策标准。
尤其是在人口减少、地区间竞争加剧、城市基础设施老化同时发生的当下，城市基础设施的质量已超越单纯的设施管理层面，成为决定城市生存力与信赖度的关键要素。我国各城市也应将公共建设视为规划城市未来战略的工作，而不仅仅是建造设施的过程来加以审视和推进。
公共基础设施的质量与设计会直接影响企业的投资判断、市民日常生活的安全性以及城市品牌。从这一角度看，公共建设的项目管理是比任何领域都更需要持续创新的板块。
光州广域市正是在这种问题意识下，对公共建设管理体系进行了全方位革新。今年获得“韩国安全创新大奖”，就是这一方向行之有效的案例，其意义不仅在于单一地方自治团体的成果，更在于为全国城市提供了可以借鉴的标准转型。
第一项变化，是将公共建设管理的起点从开工之后前移到设计与企划阶段。公共建设中出现的工期延误和预算增加，相当一部分是在设计阶段若能充分进行事前审查，本可预防的问题。设计错误或未能反映现场情况，一旦进入施工阶段就难以挽回，并最终转化为城市的财政负担。
对此，光州在基本设计与中间设计阶段建立了由发包部门、技术人员、综合建设本部共同参与的事前审查体系，预先检查施工方法、造价、结构安全等事项。这是降低成本和风险、提升公共建设可预测性的重要转折。
第二项变化，是构建将设计—开工—施工全过程有机衔接的“三阶段协作平台”。尽管公共建设在技术、安全、设计、财政、行政等方面高度复合交织，但许多城市仍然以部门为单位、以割裂方式来运作。
为化解这一问题，光州在设计与企划阶段运行“专家·设计者·行政设计平台”，在开工阶段运行“官民质量创新企划团”，在施工阶段运行“设计变更工作组”，从可行性、预算、工期影响、施工方法安全性等方面进行综合审查，构建起结构化的协作体系。这一整合平台可被评价为公共建设治理的新模式。
第三项变化，是将质量管理范围从施工现场扩展到原材料生产阶段。预拌混凝土、沥青混凝土等原材料的质量在生产阶段就已决定，若在施工阶段再行纠正，将耗费大量成本和时间。因此，对生产工厂进行常态化检查，对配比、强度等基础质量进行审查，并强化质量标准，不仅关乎城市安全，也是降低长期维护管理成本的经济政策。
光州通过运行由专家和公务员共同参与的机动检查组，将这一原则付诸实践。
这三项变化并非彼此分离的政策，而是从设计质量管理 → 协作治理 → 原材料质量保障相衔接的公共建设管理新范式。韩国的公共建设正从追求速度的时代转向以质量赢得信赖、以安全实现发展、以设计提升竞争力的方向。
重新确立公共建设的标准，就是重新设计城市的未来。光州正践行这一转型，致力于打造一个更安全、更有品位的城市明天，树立新的发展模式。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
