[是是非非]12月那天的伤痛，未被治愈的一年
![[是是非非]12月那天的伤痛，未被治愈的一年](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2024111509583811515_1731632318.jpg)
“至安，是否终于抵达了安宁。”
“是的……”
这是贯穿给许多人带来慰藉的电视剧《我的大叔》的经典台词。是一次无言的对话，在受伤灵魂的心脏深处激起回响，寄托着彼此期望治愈对方艰难人生的心愿。希望的语言就是这样具有传染力。它蕴含着一种力量，让人相信这个世界仍然值得活下去，鼓励人战胜现实。
当共鸣的涟漪将彼此连结时，会发挥出怎样的力量，我们在1年前那一天都亲身经历过。12月3日，电视画面下方赫然出现“发布非常戒严令”的字幕，有人停下了脚步，也有人一屁股瘫坐在客厅沙发上。晚上10点28分9秒传来的这一条紧急快讯，让我们的社会瞬间陷入一片寂静。
在电影与现实的界限崩塌的那一刻，混乱的时间开始了。去冬那股冲击、不安与恐惧的旋涡席卷而来，在共同毁灭的危机面前，我们最终还是找到了破解之道。逾100万市民的呐喊汇聚成巨大浪潮，几乎填满了首尔汝矣岛。由此生成的共鸣回声，成为令世界震惊的民主主义恢复力的基础。经历了刺骨的冬天、混乱的春天与激荡的夏天，再次迎来12月，社会果真正在回到应有的轨道上吗？
对于需要疗愈时光的我们而言，过去这一年更多是一种遗憾。若是自问：那起曾令国民恐惧不安的事件真相是否已经大白，责任人是否受到了应有惩罚，只能先长叹一声。核心责任者当中，真心反省的人究竟有几个？侦查、起诉以及一桩桩审判接连不断，却只听到辩解和推诿之词。
本应承担社会支柱角色的司法体系，已经偏离了信任的轨道。关于审判拖延的争议，以及“今年内事实上难以作出一审判决”的前景，引发忧虑。部分合议庭的态度，与案件的严峻程度并不相称，甚至流露出从容不迫的气息。不能不追问，他们是否真正意识到自己是在审理一桩将载入史册的案件。
到了这个地步，我们的社会有必要回到宪法法院审理时曾经成为争点的那个根本性问题上来：那天的事情，是否可以仅仅当作一场插曲。有人说：“实际上什么事都没发生，只是在说下了什么指示、谁又接到了什么指示之类，这些话让我感觉，就像是在追逐某个湖面上漂浮的月影一样。”
前总统Yoon Suk Yeol在宪法法院所作的这一番说明，真的反映了那天事件的严重性吗？全副武装的军人乘坐直升机突袭国会的事件，又怎能说成无关紧要？若是把那样的事情视作不足一提，类似事件随时都有可能重演。判断的天平之所以摇摆不定，是因为在分清是非曲直之前，先权衡了政治上的得失。
只有剥离政治逻辑，才能接近事件的实质。无论是进步还是保守，无论哪个政党掌权，都必须事先划定一道界限，使其不敢对国民进行危险的赌博。因为觉得在政治上不利而选择睁一只眼闭一只眼，无异于放任化脓的伤口不管，只是草率缝合。当疗愈的涟漪再次在弥漫着仇恨阴影的空间中循环流动时，我们的共同体方能抵达安宁。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
