[没有家的K-Pop宗主国]演出场馆缺位 需求却激增
①首都圈演出场馆租用战加剧
K内容全球销售迈入“1万亿时代”
海外掀起体育场主导权之争
“应上升为国家战略课题”
“真的好久没在韩国开演唱会了。最近演出场馆非常紧缺。本来想下个月也排一场演出,但最终还是没能拿到场地。”
组合SEVENTEEN在首尔高尺天空巨蛋舞台上说的这番话,说明即便是世界级K‑Pop组合,在国内要拿到演出场馆也十分困难。后疫情时代(传染病周期性流行)以来,演出需求呈爆发式增长,但国内大众音乐演出基础设施依然原地踏步。
演出场馆不足直接导致损失。负责海外顶级艺人全球巡演的企划公司表示,“首尔没有常设的4万座以上演出场馆”,因此将韩国排除在巡演日程之外。“K‑Pop本土”这一修饰语也变得苍白无力,连防弹少年团(BTS)、BLACKPINK等顶级艺人都因为订不到场馆,只能把重心放在海外巡演上。一些偶像组合在日本、香港、新加坡可以连开3~4场,但首尔场却因场地租借问题根本无法纳入行程。
韩国大众音乐公演产业协会会长Lee Jonghyun指出:“大型演出场馆不足,会导致全球巡演出现‘Korea Passing’(跳过韩国),并使K‑Pop偶像在国内的活动缩减”,“场地抢夺战还会推高票价,诱发黄牛票等问题。”实际上,美国歌手Post Malone因无法拿到大型场馆,只能临时使用一山KINTEX展览馆作为舞台,因视线受阻问题,观众不满情绪相当强烈。
目前在首尔,能够容纳1万名以上观众的演出场馆只有KSPO DOME(1.5万座)一处。蚕室综合运动场主体育场(5万座)和辅体育场(2.5万座)正在翻新,高尺天空巨蛋(2万座)则因棒球赛季赛程,几乎无法租借。蚕室主体育场的工程将于2026年末完工,但计划到2031年都作为韩国职业棒球联赛(KBO League)球场使用,事实上难以举办演出。首尔以外虽有仁川Inspire Arena(1.5万座)和高阳综合运动场(4万座),但因可达性和利用率问题,难以成为明确的替代方案。
因此,各演出企划公司每年都要展开激烈的“排队抢场”竞争。一家大型企划公司相关人士表示:“从人气偶像到中坚歌手,经常会有10多个团队围绕同一天日期投标”,“演出场馆严重不足,但想办演出的团队却在不断增加。”主要演出场馆的档期,大多已经排到明年年末。新人音乐人和中小企划公司甚至连舞台都很难抢到。另一位业内人士则吐露:“即便民间想建设演出场馆,审批程序复杂、投资回收前景不明,很难有人愿意出面。”
据韩国文化观光研究院统计,2023年K‑Pop海外销售额达1兆2377亿韩元,创下历史新高。与2019年1000亿韩元规模相比,4年间增长了12倍。然而,国内演出基础设施完全跟不上这一增长速度。通过世界巡演吸引海外观众220万人的Stray Kids,上个月只在仁川亚运会主体育场(3万座)举办了2场演出,仅接待了6万名观众。BLACKPINK在首尔的演出两天共吸引7.8万人,但在洛杉矶SoFi Stadium(10万名)举行的演出,两天内门票全部售罄。ENHYPEN和SEVENTEEN的情况也大致相同。
韩国文化观光研究院发布的《2024年入境游客调查》显示,来韩外国人中有38.3%表示“接触到K‑内容后前来韩国”。也就是说,每10名外国游客中就有4人是为体验韩流而来。然而,由于演出场馆不足,大型演唱会难以举办,消费、住宿、交通等相关产业的收益正流向海外。
Hoon Lee汉阳大学观光学系教授指出:“K‑Pop演出不仅仅是观看表演,更是一种带动地方经济的‘停留型产业’”,“演出基础设施不足将直接导致旅游消费减少和税收损失。”
政府也开始迟来的应对。文化体育观光部今年启动了在首都圈建设5万座规模K‑Pop Arena的研究课题,并以2030年开工为目标。文化体育观光部大众文化产业科科长Kim Hyeonmok表示:“将同时审视地方需求和运营可行性,支持演出成长为当地代表性的旅游内容。”
不过,在用地落实和预算筹措方面仍停滞不前。一家中坚演出企划公司代表表示:“仅靠民间投资很难让演出场馆实现盈利”,“政府应尽快推进由政府提供土地、民间负责运营的复合模式。”各地方自治团体的招标也在持续进行,但因交通、噪音等民怨问题,选址讨论始终难有进展。
专家强调,应从“产业战略”而非“文化设施”的视角来看待演出基础设施。Jaraseom Jazz Festival总监Gye Myeongguk表示:“演出场馆是旅游、交通、住宿产业的核心”,“如果政府的K‑Pop Arena不想沦为象征性工程,就必须同时设计好官民合作、长期运营模式和收益结构。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。