统一禁止携带食物入内
法院:担忧伪装成毒物不予允许,可事先申请许可并寄存
患者家属会:应承认为急救医用品

四十多岁后半段的男性A某为出席自己的审判来到法院,却在法庭前的安检处被没收了随身携带的蜂蜜。A某是1型糖尿病患者。由于不知道何时会出现低血糖休克,他一直随身带着蜂蜜。蜂蜜对他而言就是“生命线”。A某解释称:“蜂蜜不是零食,而是挽救我生命的紧急生命辅助医疗用品。”但却从法院安保管理人员处得到答复称:“按照指引,不能带进法庭。”他本想出示诊断证明,但因必须参加庭审,一时难以立即提交。

法律新闻报。

法律新闻报。

View original image

据国民健康保险公团统计,国内1型糖尿病患者人数近年来呈持续增加趋势。患者人数从2021年的约4万4753人,增至2022年的约4万5077人、2023年的约4万8855人,2024年则达到5万2671人以上。


1型糖尿病患者会方面主张,应当将紧急生命辅助医疗用品认定为允许携带入内的物品。韩国1型糖尿病患者会代表Kim Miyoung在接受《法律新闻》采访时表示:“用于应对低血糖的糖类并非普通零食”,“应当将蜂蜜等用于应对低血糖的糖类认定为‘紧急生命辅助医疗用品’,并在法庭允许携带物品清单中予以明确。”Kim代表还称:“1型糖尿病患者即便去澡堂或游泳馆,也会携带可以随身持有形式的糖类”,“原则上即使禁止携带食物入内,也应当对医疗用品予以例外承认。”


法院方面则以存在毒物伪装成食物等风险为由,禁止携带。法院行政处相关人士表示:“法庭内禁止携带的物品不仅包括刀剑类、枪械类、易燃物质、令人厌恶的物质,还包括有可能危害人身生命或身体安全的有形或无形物品”,“不仅有可能将毒物伪装成饮料带入,装有该物质的容器也可能被用作投掷工具,因此根据各级法院自身的安保业务内规,通常禁止携带。”


该人士同时表示:“即便安保业务内规禁止携带食物,但如果像本案这样,来访人被认可为不得不携带相关物品且具有特别需要的情形,也可以事先取得合议庭许可,将糖类寄放在法庭安保管理人员处,在需要时服用,这样的折中方案是可行的。”


在美国和英国,如果被判断在医学上有必要,则可以携带饮料或药品等。美国联邦最高法院通过其官网告知在法院建筑内部禁止携带的物品,如食物、饮料等。在禁止物品告示的下方明确写道,即便属于禁止物品,“最高法院警察(Supreme Court Police)也有权在判断出于医学或其他特殊原因属于必需时予以例外允许”。


英国也通过政府官网(GOV.UK)告知可携带进入法院或法庭建筑的物品。未开封的盒装或罐装饮料、装在带盖瓶子或杯子中的饮料是被允许的,但装在玻璃瓶中的饮料则不允许。如果饮料已被开封,或装在无盖杯子中,安保管理人员可以为证明其并非毒物等有害物质,而要求来访人喝一部分。药品方面,如为处方药则可以携带,但仅限于贴有标明来访人姓名和发放日期的药师标签的药品,经安保管理人员确认后方可携带。



Kim Jisoo 《法律新闻》记者


※本文内容基于《法律时报》提供的信息。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点