批评NHN Link单方面决定门票50%分配和手续费率
“文化空间沦为牟利工具…88草坪广场施工也事后通报”
随着首尔奥林匹克公园手球竞技场将名称更改为“Ticketlink Live Arena”，国民体育振兴公团与 NHN Link（Ticketlink）签署的冠名权合同，正引发演出业界的强烈反弹。
5日，韩国大众音乐公演产业协会表示：“由国民税金运营的奥林匹克公园，应当是与演出产业共同成长的文化空间，而不应沦为公团创收的手段。”
公团今年8月与 NHN Link 签订了规模约100亿韩元的冠名权合同，将手球竞技场的新名称更改为“Ticketlink Live Arena”。但合同中包含“Ticketlink将独家预售全部演出门票的50%”这一条款，引发了演出业界的反弹。音公协指出：“这侵犯了演出企划公司固有的门票分配权，并将公共设施挪作特定民营企业的收益基础。”
公团上月31日向各演出企划公司发公文解释称，“围绕冠名使用合同召开了两次说明会，透明地征求了意见”，但音公协反驳称，“这不过是在事先毫无协商的情况下先行签约，事后才进行通知而已”。
协会还指出，公团所提及的“NHN Link 支持方案”仅停留在没有具体执行计划的抽象表述上。门票手续费费率也在未与演出企划公司协商的情况下单方面决定，仅以一句“按低于市场平均水平的手续费率设定”为由进行说明。
在未与演出界充分讨论的情况下推进的88草坪广场施工日程，同样成为矛盾的导火索。公团表示“已事先共享施工日程”，但音公协批评称，“8月座谈会上仅提及草坪排水问题和预算必要性，随后仅在9月于由韩国体育产业开发公司运营的社区‘Joy Olpark’乐队上发布过一次施工公告，这就是全部内容”，这是“典型的事后通知”。
尤其是，音公协指出，在9月29日举行的客户沟通座谈会上，公团负责人起初表示不出席，后因协会要求才临时到场，对演出业界意见也只是走形式地听取，之后既无后续讨论也无任何措施。
音公协相关人士表示：“演出企划公司并非单纯的承租方，而是从演出策划、制作、运营、宣传到观众管理全盘负责的文化主体”，“公团无视业界现实和意见，单方面将公共设施商业化牟利，是阻碍大众音乐演出产业可持续发展的做法。”
协会敦促国民体育振兴公团在 NHN Link 申请2026年下半年手球竞技场租用之前召开第三次座谈会，展开实质性协商。演出业界警告称，“如果事态得不到改善，不排除采取联合行动的可能”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
