“过去30年投入数千亿研发核潜艇”
“若引进美制核潜艇将造成天文数字级预算浪费”
“应先建立韩美协商机制再说服美国”
隶属国会国防委员会的国民力量党议员 Yoo Yongwon 4日就韩美首脑会谈成果之一——核动力潜艇表示“予以欢迎”，但同时强调，正如美国总统 Donald Trump 所说，如果在美国费城造船厂建造，不可避免将耗费相当多的成本和时间，因此必须说服美国在韩国造船厂建造。
Yoo 议员当天下午在国会新闻发布厅召开记者会表示：“在此次韩美首脑会谈上，总统 Lee Jaemyung 请求建造核动力潜艇并提供核燃料，Trump 总统批准了这一请求，我对此再次表示欢迎”，并称“这一决定具有重要意义，表明韩美同盟在军事与技术合作方面迈入了新的阶段”。
不过，Yoo 议员指出：“核动力潜艇不仅仅是简单的战力增强，而是维护我国海军作战能力和海洋利益的核心战力与战略武器”，“在建造过程中，从设计、技术到安全管理，都应当利用我国的产业基础和防务能力，在国内推进建造，这是最为合理的选择”。
此前，Trump 总统在结束韩美首脑会谈后表示，将批准 Lee 总统提出的核动力潜艇建造方案，但又通过 Truth Social 补充称，“韩国计划在费城造船厂建造核动力潜艇”。位于费城的这一造船厂，是 Hanwha Ocean 和 Hanwha Systems 去年收购其100%股权的企业。
对此，Yoo 议员指出：“费城造船厂虽由韩国企业持有股权，但目前完全不具备潜艇建造设施，是以商船为主的造船厂”，“若要在此建造核潜艇，就必须从零开始推进一系列行政与技术程序，包括新建潜艇专用船坞、反应堆模块生产线、辐射屏蔽设施，完善安保与防护体系，开展环境影响评估及当地居民同意程序，并被指定为美国防务企业等”。
因此，Yoo 议员解释称，如果在美国建造核潜艇，相比在韩国造船厂建造，至少要多花费约5至10年的时间。
Yoo 议员还表示，韩国同样已经具备充足的核潜艇建造能力。他说：“国内造船业界已配备大型潜艇新造与维修设施，并拥有国防工业基础和熟练人力”，“国防科学研究所和国内研究机构在过去30余年间，在小型反应堆、热流体分析等领域积累了研究成果”。据悉，在过去30余年间推进的秘密核动力潜艇研发项目中，投入的累计预算高达数千亿韩元。
美国核动力潜艇使用浓缩度约95%的高浓缩铀，而韩国一直以浓缩度低于20%的低浓缩铀燃料为主开展研发，这也构成问题。Yoo 议员表示：“若中止投入巨额预算的韩国型核动力潜艇项目，转而引进美制核动力潜艇，可能引发天文数字般预算浪费的争议”，“如果美国提供高浓缩铀，我们就必须对本国小型反应堆进行重新设计”。
Yoo 议员补充称：“这可能导致项目工期延误数年，并带来巨额追加成本负担”，“因此，在国内利用已经掌握的技术基础，建造以低浓缩铀为基础的核动力潜艇，是现实中最优的方案”。
![100万亿恐打水漂…“三星罢工成史上级利好” 价格暴涨20%市况大乱 [台湾芯片通信]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051416263163580_1778743590.jpg)
Yoo 议员在与记者见面时强调：“政府有必要先明确方向，成立韩美协商机制，然后通过这一机制积极说服美国”，“要拿出多方面依据，证明在韩国建造核潜艇并不违背美国‘MASGA（Make American Shipbuilding Great Again，让美国造船业再次伟大）’政策，反而可以对美国有所助益”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
