审判中止法沟通受阻 纠纷恐演变为“明清之争”…执政党出面灭火
“不要把总统拖入政治斗争” Kang Hunsik 发言引争议
执政党：“与其说是警告，不如理解为总统府立场”
执政阵营内部称“不能重蹈沟通不畅覆辙”
共同民主党领导层在推进李在明总统“中止审判法”（刑事诉讼法修正案）一天后即予以撤回，并开始着手平息所谓“明·清”（李总统与郑清来代表）不和传闻。由于当前需要就2025年亚太经济合作组织（APEC）会议以及韩美关税谈判成果开展后续工作，并着手筹备地方选举，在这种情况下，党领导层却被指在激化可能给李总统增添负担的争议，因此面对执政阵营内部批评而开始收拾局面。不过，临近明年地方选举，有舆论指出，与“明·清不和说”相关的因素反复出现，引发对沟通不畅的担忧。
共同民主党国会院内运营首席副代表文镇锡4日在KBS广播就“总统办公室的立场发布是否是向郑代表发出的警告性信息”这一提问表示：“与其说是警告，不如说是希望不要把总统卷入以政治争斗为中心的漩涡之中。”院内副代表李容宇也在BBS广播《金泰燮的早间新闻》中辩解称：“与其说是对党领导层的警告，不如理解为总统办公室就当前局势明确表明了立场。”
共同民主党首席发言人朴洙贤2日在国会举行的记者座谈会上，就国民力量党提出的“恢复李总统审判”主张表示：“现在是应当集中于司法改革公论化的时间，所谓‘中止审判法’的讨论也已成为无法回避的现实问题。”但他次日又撤回称：“党内可以有多种意见，但我认为没有必要再经过汇总过程。这是已经与总统办公室协调过的事项。”
总统办公室方面，在前一天由发言人姜有贞表态之后，连总统秘书室长姜勋植也出面进行简报，批评推动中止审判法并非出自李总统意愿，而是共同民主党的单方面判断。尤其是姜秘书室长强调：“我们曾请求将中止审判法从党方司法改革方案的处理对象中排除”，“恳请不要把总统拉到政治争斗的中心。总统的想法也是如此”，予以严厉指责。
共同民主党在大选前夕的5月，因最高法院将李总统的公职选举法案件以有罪意见发回重审而提出了该法案，并在国会法制司法委员会获得通过。原计划在大选后不久的6月12日全体会议上予以处理，但在全体会议开会前一刻搁置了表决。据悉，当时李总统也曾通过姜秘书室长向党领导层表达了对处理中止审判法的忧虑。发言人姜有贞前一天也转达称：“中止审判法是不必要的，这一立场始终如一。”
党内人士也提及此前与总统办公室之间缺乏就中止审判法进行讨论，批评所谓“沟通不畅”的争议。共同民主党议员朴洪根通过社交媒体表示：“共同民主党内部略显仓促、反复摇摆的应对过程也谈不上老练”，“尤其是我们作为对国政负有无限责任的执政党，绝不能一再重演与总统办公室沟通不畅的情况。”
在明年地方选举临近之际，关键时刻屡屡出现可能被视为“明·清不和”的因素，党内忧虑持续发酵。此前，党政之间在股票转让所得税大股东认定标准、检察改革后续措施等问题上的分歧已经暴露一次，加之釜山市党委员长选举中亲李阵营人士被淘汰等情况，有舆论认为，这些情形都可能被解读为李总统与郑代表之间不和的迹象。执政阵营一名人士指出：“在民主社会中，各自表达意见和见解本是理所当然”，但同时也强调：“然而，由于沟通不足而频繁暴露出执政党与总统办公室之间存在意见分歧的样子，从国民的视角来看并不理想。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
