被评为“模范式辩论”的 Han Donghun–Jang Hyeyoung 之辩：“政治本来不就该这样吗”

前国民力量党代表 Han Donghun 与前正义党议员 Jang Hyeyoung 于3日就“凌晨配送”主题展开了讨论。两人并非进行口角式争执，而是在内容充分准备的基础上展开了一场名副其实的辩论，被评价为“具有示范性”。

两位前任人士当晚做客CBS广播电台，就隶属民主劳动组合总联盟的快递工会提出的“从午夜至上午5时中断凌晨配送”的方案展开了讨论。

前议员 Jang 表示：“所谓凌晨配送服务，在尽可能予以保留的同时，将导致劳动者死亡的这种高强度、长时间深夜劳动尽量降到最低，这是一个非常合理的方案。”相反，前代表 Han 则称：“在必须防止过劳死这一点上完全没有分歧”，但同时指出：“不能把一切都交给市场，必须在必要时进行精细干预，以避免产生副作用，而凌晨配送并不是一种精细的干预方式。”

View original image

前代表 Han 指出，凌晨配送劳动者是自主选择了昼夜班别，而如果禁止凌晨配送，物流中心的兼职人员就不得不在凌晨承担更多工作，这一点存在问题。他表示，如果是从凌晨劳动对健康产生影响的角度提出问题，“那么主张全面禁止所有凌晨劳动，反而是前后一致的说法，但仅仅精准锁定与凌晨配送相关的部分，称必须取消这一服务的说法，则引发了质疑的声音。”他还指出：“为了在5点发车，必须在凌晨完成分拣、集货和装卸作业”，“在这种情况下，负责凌晨班的物流中心兼职和临时工人数会进一步增加，而他们领取的薪酬却更低。”

前议员 Jang 就民主劳动组合总联盟的方案解释称：“该方案是在尽量保留凌晨配送的前提下，使快递劳动者即便在0时至5时之间不工作，也能维持这一服务，因此并非要让服务本身消失。”他在谈及提案内容时表示：“要将分拣劳动与配送劳动分离开来，分拣劳动者应单独雇用”，“这需要新的资金来源，各快递公司已经一致同意上调快递费，由消费者和企业共同承担这一成本，但Coupang并未参与这一合意”，对此予以批评。

两人的讨论在梳理争议焦点、对对方保持礼貌、以理性回应代替情绪化反应等方面，获得了“示范性辩论”的评价。

必读新闻

“要涨到200万韩元” 被证券界认为无需怀疑的企业 [周末Money]

• 最终低头的Lee Jaeyong：“凛冽风雨由我一人承受”……就三星劳资矛盾致歉
• “检查前一天喝3杯咖啡通宵不睡”……骗取10亿保险金的规划师操作手册
• “去夜总会的人自己上报” 再起风波…江南警察署对全体员工展开调查
• “别再绑住别人的手脚”……中国批评美国遏制政策

光云大学教授 Jin Junggwon 就此次讨论表示：“虽然未能达成共识，但辩论的态度和论证方式具有示范意义，给我留下了深刻印象”，“政治本来不就应该是这样吗？”他在社会关系网络服务（社交媒体）上留下了这一观后感。他接着补充说：“禁止凌晨配送给人的感觉是过于粗糙的做法，而主张维持凌晨配送的一方，则似乎需要更多思考能够消除今后对夜间劳动担忧的‘替代方案’。”

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。