“明年预算案真的是扩张性财政吗？”…专家称“按追加预算标准并非扩张”
预算案更侧重增长而非福利
半导体营业利润等或带来超额税收可能
有观点指出，很难将明年预算案视为扩张性财政。与追加更正预算案等相比，总收入增幅低于总支出增幅。还有意见认为，政府财政支出重点对准增长，导致在福利等方面的支出显得薄弱。
3日，在国会举行的“2026预算案分析讨论会：是否足以应对3年间累积的财政危机与紧缩预算”上，围绕李在明政府首个预算案——明年预算案是否属于扩张性财政编制展开了讨论。
忠南大学经济学系教授 Jung Seun 表示，以本预算为基准，总支出增加了8.1%，评价称这是利用财政余力进行的小幅扩张性财政。曾任总统秘书室财政企划官的 Hanshin大学经济金融学兼任教授 Cho Youngcheol 则主张：“与本预算相比确属扩张预算，但与追加更正预算等相比则不能算作扩张预算。”
Cho 教授解释称：“预算案相较本预算，总收入增幅为3.5%，总支出增幅为8.1%，总支出增幅高于总收入增幅，但若与追加更正预算相比，总收入增幅为5%，总支出增幅为3.5%，难以视为扩张性财政。”他表示：“判断明年预算案相较2025年是否为扩张性财政编制时，以追加更正预算为基准判断更为合理，在这种情况下，很难如政府所称，断言这是扩张性财政。”国家财政研究所首席研究委员 Lee Sangmin 也表示：“与本预算相比或许可以说是扩张性的，但与追加更正预算相比，总支出增幅仅为3.5%，难以断定为扩张性财政。”
同时，受今年半导体产业营业利润增加等因素带动，明年出现超额税收的可能性也被提及。Cho 教授提到此前因公司税税收预测等导致的税收超收情况，判断称：“明年可能会出现大规模超额税收。”
也有分析认为，财政支出方向更偏向增长而非福利。Jung 教授表示：“预算案较之福利，更加集中于经济增长。虽然研发（R&D）预算比尹锡悦政府时期有所增加，但保健、福利与就业领域的裁量性支出增幅微乎其微。”Lee 首席研究委员指出：“包括人工智能（AI）在内的新技术研发投资构成了2026年预算案的核心支柱。在将国家有限财源不对称地集中投入特定领域的过程中，必须同步建立制度性、财政性装置，以管理这种高风险、高收益结构可能带来的潜在风险。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
在保健福利预算方面，也出现了“令人失望”的反应。东国大学教授 Kim Hyungyong 评价称：“扩大支出规模本身是积极的，但与其说是强化能切实改变国民生活的社会保障制度保障性，不如说仍未摆脱前任政府的市场化、产业化基调。”韩国城市研究所责任研究员 Hong Junghoon 也表示：“李在明政府在很大程度上恢复了公共租赁住房预算，但仍存在不足之处。尹锡悦政府时期面向低收入群体的收购型租赁住房供应有所减少，本应重新扩大这一供应，并扩大综合公共租赁住房项目，但很难说这些要求已在预算案中得到充分反映。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
