13年连环“供货-应急-更换-应急”无限循环
Doosan包揽供货、维修、检测“一企三角”全承包
Jo Incheol:“居民不安高涨……需制定防止再发对策”

共同民主党议员 Jo Incheol。

共同民主党议员 Jo Incheol。

View original image

据确认,在韩光核电站的核心部件——反应堆压力容器顶部盖(反应堆盖头)上,过去10年间反复出现缺陷和焊接问题,引发了外界对核电站安全性的更大担忧。


30日,据共同民主党议员 Jo Incheol(光州西区甲)介绍,起到反应堆“盖子”作用的反应堆盖头包含用于控制核裂变的穿透管,一旦发生缺陷,可能导致放射性物质泄漏或爆炸等严重事故,因此需要进行严格管理。


长期向韩光、韩蔚等核电站独家供应反应堆盖头的 Doosan Enerbility(原斗山重工业)生产的部件持续出现问题。2012年,在韩光3号机组,由于原有材质耐腐蚀性较弱,被发现穿透管出现裂纹,并于2015年更换为强化材质。然而,2020年在韩光5号机组又暴露出焊接部位存在缺陷,施工方斗山使用了错误材质进行焊接却仍进行虚假报告的事实也在事后才被揭露。


去年7月,斗山新制作并更换的韩光5号机组反应堆盖头在投运前被发现存在直径1毫米的孔洞,导致冷却剂泄漏事故。在投入逾1,000亿韩元费用进行更换的新产品上再次发生缺陷,而且这次并非焊接部位,而是穿透管母材(本体)本身存在缺陷,使当地居民的不安情绪进一步高涨。尤其是,与此形成对比的是,美国 Westinghouse 公司在20世纪80年代供应的韩光1、2号机组反应堆盖头,至今40年仍在无任何问题的情况下使用。


Jo议员表示:“技术国产化本身是积极的趋势,但从长期来看,对特定企业的依赖结构有必要进行检视”,并称“应制定能够实现供应链多元化的方案”。


他接着就目前由同一家公司同时承担“供应—维修—验证”职能的结构强调:“应通过以第三方机构为主导的安全性评估体系,提高验证程序的透明度和可信度。”



Jo议员还补充说:“鉴于缺陷案例在10年间反复出现,有必要开展高强度检查并推进制度改进,以防止类似问题再次发生。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点