国会行政安全委员会于28日在庆尚南道厅道政会议室对庆尚南道进行了国政监察。
当天时隔3年再次举行的庆南道国政监察中,围绕因涉嫌干预公荐等正在受审的Myung Taegyun相关争议成为主要议题。
共同民主党和基本收入党议员根据以庆南道国政监察证人身份出席的Myung Taegyun的主张及媒体报道,追问了Myung的内弟在Nammyong学士宿舍就业请托、昌原第二国家产业园区用地指定讨论、前总统Yoon Suk-yeol夫妇涉嫌干预公荐等问题。
民主党议员Yang Bunam指出:“Myung的内弟既没有宿舍工作经历,也没有相关资格证,却在书面和面试中获得最高分”,“无论谁来看,都只能解读为在助理主导下,庆尚南道进行了为Myung内弟量身定制的录用”。
他接着表示:“如果不存在这样的事实,那么Governor Park要么以业务妨碍罪起诉该助理,要么Governor Park本人就应当受到惩处。”
对此,Governor Park回答称:“关于Nammyong学士的招聘,委托给专业招聘机构,按照公正程序进行,这一点已通过审计查明。”
他又表示:“Nammyong学士的业务并非国库补助项目,不属于国政监察对象”,“在民主党已经提起控告,由司法机关进行特别检察的情况下还谈论这些,就是要在政治上贬低Park Wansu。”
他还说:“在国政监察现场谈这种话,我实在无法理解。”
议员Yang表示,“因为国政监察需要,才要问这些”,划清界限后,又追问道:在暑假期间于巨济猪岛逗留时,是否会见了前总统Yoon Suk-yeol,并获得其承诺在地方选举中助其连任、并向其宣誓效忠。
Governor Park反驳称:“我从未得到过公荐承诺。请根据事实发言。”
当议员Yang追问“如果是假新闻,难道不该要求更正报道吗”时,Governor Park回答说:“如果要对所有不属实的内容一一提起控告,那就得控告数百件、数千件。迄今为止,关于Myung的各种假新闻,每逢有错误报道,我们都请求过更正报道。”
对于“是否曾接到First Lady Kim Keon-hee打来的、请求帮忙照顾前检察官Kim Sang-min的电话”这一质询,他强调说:“我从未与First Lady Kim通话过一次,也从未介入地方选举。”
随着接连提出与Myung Taegyun有关的疑惑,现场语调不断升高,担任监察组长的国民力量党议员Seo Beomju出面调停称:“今天是针对庆尚南道的国政监察,是讨论庆尚南道政过去问题和未来课题的神圣场合。”
议员Seo对Governor Park表示:“虽然您说地方自治团体的固有事务、机关委任事务、团体事务等不属于国政监察对象,但也无法像用刀切萝卜那样分得一清二楚”,“对于与工作相关的事项,请以谦逊态度作答。”
他还对各位议员表示:“这里既不是针对证人Myung Taegyun的听证会,也不是扒Governor Park隐私的场所”,“请为了尊重由庆南道民选出的道知事,以及选出道知事的道民,只谈与道政有关的内容,不要把这里变成挖个人隐私和进行政治争斗的场所。”
尽管如此,民主党议员包括议员Lee Sang-sik,以及基本收入党议员Yong Hyein等人仍再次追问与Myung相关的疑惑,正在作答的Governor Park抗议称:“你们现在是在进行调查吗?”
他还流露出不满情绪称:“我本想就道政政策进行详细说明并作答,但只是在谈Myung Taegyun的事情。”
对此,民主党和基本收入党等泛执政阵营议员对Governor Park在受监察过程中的态度提出了质疑。
他们提高声调表示:“这是确认道知事是否一直忠实履行道政、是否存在违规行为的场合”,“难道只回答你自己喜欢的问题吗?”
国民力量党议员则为Governor Park辩护称:“国政监察不是扒道知事隐私”,“Governor Park的态度看上去并无不当之处。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。