按公允价值计量或现亏损达9000亿韩元
围绕国民年金公团于24日将私募基金运营公司MBK Partners选定为年金委托运营机构一事，有批评指出，“无法回避把国民的养老资金交给掠夺性私募基金的责任”。批评者指出，尽管国会在去年国政监察中已对MBK Partners的运营方式提出问题，但国民年金仍然签订了合同。
国会保健福祉委员会所属的共同民主党议员 Baek Hyeryun 当天在全北全州国民年金公团本部举行的国政监察上指出：“去年国政监察中，已经就MBK Partners贪婪且掠夺性的收购与运营方式提出了严重问题，但今年2月国民年金仍与MBK签订了委托运营合同”，她表示，“紧接着在3月，MBK收购的Homeplus就申请了企业重整”。
Baek 议员表示，无视国会警告推进合同并非单纯失误，强调说：“MBK收购Homeplus采用的是以资产作抵押的杠杆收购方式，其负担最终导致企业不良和重整”，“入驻Homeplus的门店员工流着血泪，国民正因就业不安、地方商圈崩溃等问题而遭受损失”。
此前，国民年金在2015年MBK Partners收购Homeplus时投资了6121亿韩元，但由于Homeplus因流动性危机在今年3月申请企业重整程序，损失可能性随之增大。
国民年金公团理事长 Kim Taehyun 表示：“截至目前回收金额合计本金和收益为3131亿韩元，按公允价值计算，存在约9000亿韩元规模的潜在损失”，“考虑到当前企业重整程序的进展情况，回收前景不确定。国民年金进行了投资，由此产生了损失，因此我们负有责任”。
有人还指出，国民年金不仅要追求收益率，还应开展伦理投资。Baek 议员表示：“公共年金基金不应仅仅追求收益，而应进行符合环境、社会、公司治理结构（ESG）标准的伦理投资”，“对于通过出售资产获取短期收益的掠夺性私募基金，国民年金必须坚决不予投资”。
当共同民主党议员 Nam Insun 询问“是否有意愿改善国民年金的私募基金投资方式”时，Kim 理事长回答说：“在投资运营机构的遴选方面，有必要对标准进行补充”，“（在遴选运营机构时，将区分并）把（运营机构的）收益是通过出售资产获得，还是通过做大企业获得，作为判断标准”。
在共同民主党议员 Seo Youngseok 的相关质询中，Kim 表示：“关于Homeplus，当时作出的投资决定导致了这样的结果，我感到十分抱歉”，“将从（运营机构）遴选阶段到运营为止，努力防止（同类事件）再次发生”。
另一方面，关于根据人口结构等调整保险费率和养老金金额的自动调整机制的引入问题，他表示：“从可持续性角度看，我认为有必要研究引入自动调整机制”，但同时也持审慎态度称：“在收入保障和老年贫困率等方面，需要慎重讨论”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
