[2025 国政监察]现场检查减少 为何在国会内的检查反而增加

有调查显示，在选择实施国政监察地点时，不在被监察机构所在地而在国会举行的比例呈趋势性上升。分析认为，随着国会地位提高以及媒体环境变化等因素的推动，选择在国会进行国政监察的比例不断增加。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “一点都不羡慕中乐透一等奖”……智异山山麓涌现“价值2亿的大赚特赚”，全村炸锅
• “明天要去星巴克转转” 国民力量忠清北道党与巨济市长候选人被指附和贬损5·18 引发争议
• 普京抵达北京…开启为期1晚2天访华行程
• “曾那么喜欢三星的员工怎么会变成这样”……三星电子工会委员长旧视频被重新关注

21日，《亚洲经济》对最近5年国会国政监察开展情况进行分析的结果显示，在国会举行的国政监察比例呈增加态势。今年共进行137件国政监察，其中89件在国会举行，占全部国政监察的65.0%。2021年国政监察中，147件当中有111件在国会举行，占比一度达到75.5%。不过，该阶段具有因新冠疫情导致防疫守则强化的特殊性。此后，2022年在全部国政监察中于国会举行的比例为56.3%，2023年为65.9%，去年为55.9%。

15日，在首尔瑞草区大法院举行的国会法制司法委员会“现场国政监察”上，法制司法委员会委员长 Choo Mi-ae 宣布开始进行监察。2025.10.15 国会摄影记者团供图

View original image

关于在国会举行的国政监察增加的原因，政界从两个方面进行说明。首先是媒体环境的变化。议员质询活动等通过YouTube或短视频等形式传播后，大家更倾向于选择媒体可接近性更高的国会等场所。另一方面则是国会地位的提升。此外，被监察机构也存在希望在国会接受国政监察的氛围。进行现场国政监察时，被监察机构为召开会议需要另行准备的事项较多，而在国会则准备相对容易。国会一位相关人士表示：“从被监察机构的立场看，有时会游说希望不要进行现场国政监察，而改在国会接受监察”，“如果在现场进行，往往需要动员大量职员，负担很重，这也是原因之一。”

View original image

尽管如此，现场国政监察的重要性仍然被强调。监察委员亲自前往被监察机构进行监察时，被监察机构所感受到的压力要比在国会举行时大得多。就本月15日法制司法委员会对大法院进行的现场国政监察一事而言，据悉大法院方面感受到的压力相当大。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。