朝野质疑股息收入分离课税的实效性
副总理兼企划财政部部长 Koo Yooncheol 14日就朝野纷纷批评股息所得分离课税改革方案一事表示,将“寻找合理的方案”。
在当天国会企划财政委员会的国政监察上,国民力量党议员 Park Sunghoon 指出:“为了获得政府提供的激励措施,企业必须将股息支付率提高到25%以上,同时还要实现3年平均股息增长5%,这在现实中是不可能的。”
此前,政府公布了税法修正案,拟将高股息企业的股息所得从综合所得中分离出来,适用较低税率。对象为股息支付率在40%以上,或在25%以上且3年平均股息增幅在5%以上的上市公司所支付的股息所得。
分离课税税率根据应税标准设定为:▲不超过2000万韩元部分为14% ▲不超过3亿韩元部分为20% ▲超过3亿韩元部分为35%。通过将分离课税税率设定得低于综合所得最高税率45%,以此引导企业增加分红。
Koo 副总理表示:“股息所得分离课税是以促进高股息倾向企业的分红为目的而设定的,同时也考虑到了与其他所得之间的公平性问题”,并称“将在国会讨论过程中思考并协商,哪一种方案才是最优的制度设计方案”。
共同民主党议员 Lee Soyoung 则对股息所得分离课税方案的最高税率提出质疑。Lee 议员指出:“大股东转让所得税的最高税率为25%,如果股息税率高于这一水平,从大股东立场看仍然没有理由进行分红。”
她还批评称,“以最近3年平均值为基准,股息金额增加5%以上”这一条件也不符合政府“确保税收”的基本方针。Lee 议员表示:“如果企业满足这一条件,股息增加率将收敛于年均2.47%”,“这只是将股息提高到与年2%至3%的物价上涨率相当的水平,却在减税。税收减少部分将如何弥补?”
围绕政府方案自2026事业年度的股息开始适用的安排,她指出:“将在2027年3月确定适用对象企业,并从决算分红开始适用”,“理性的企业当然会在明年减少分红。”
对此,企划财政部第一次官 Lee Hyungil 回应称:“当时本来希望能更早执行这一措施,但由于在税务行政上存在多方面困难,只得推迟一年”,“目前正在研究相关替代方案”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。