韩国消费者院对7款户外充气睡垫进行质量比较
“Nomad Air Bed D250”耐用性最出色
性价比最高的是“Roticamp Auto Pump Air Mat Queen 220”
在秋季露营需求激增的背景下,有部分户外充气睡垫被检出含有有害物质,相关部门提醒消费者提高警惕。
韩国消费者院对消费者使用量排名前7位产品是否含有有害物质进行了检测,结果显示,Swiss Alpine Club(Atlas Twin Airbed_Queen)和 Kudi(PVC Air Mat 25)2款产品在与皮肤接触的纤维部位检出了超过安全标准的甲醛。甲醛作为黏合剂、清洗剂中用于防止收缩的添加剂,可能导致过敏性接触皮炎或慢性支气管炎等疾病。
消费者使用量前7款充气睡垫对比
本次检测对象通过对过去3年内有户外充气睡垫购买经验的500名消费者进行问卷调查后选定,包括:▲Green Nature“自充气垫 露营 车载露营 发泡充气睡垫” ▲NatureHike“NH C25 充气睡垫” ▲Nomad“Airbed D250” ▲Loti Camp“Auto Pump Air Mat Queen 220” ▲Rukas“Balance Air Mat Double 25” ▲Swiss Alpine Club“Atlas Twin Airbed_Queen” ▲Kudi“PVC Air Mat 25”。
在上述产品中,仅有 Swiss Alpine Club(Atlas Twin Airbed_Queen)1款产品的垫子标示事项符合相关标准。按照水上游乐用品标准,关于“非水上游乐用品”等安全标识,也只有 Loti Camp(Auto Pump Air Mat Queen 220)1款产品标示准确。根据《电器及日用品安全管理运用要领》要求,所有受检产品在与气泵相关的标示事项中均遗漏了生产年月等条目,未能符合运用要领。
部分产品在面向婴幼儿的安全警示标识方面亟需改进。充气睡垫通过充气使用,相比坚硬的床垫更为柔软,婴幼儿在其上睡眠时,存在发生窒息事故的风险。Green Nature(自充气垫 露营 车载露营 发泡充气睡垫)、NatureHike(NH C25 充气睡垫)、Loti Camp(Auto Pump Air Mat Queen 220)3款产品在产品表面没有标注“禁止3岁以下儿童使用”,或仅以英文标注,有必要进行改进。
耐用性属“Nomad”…性价比看“Loti Camp”
在耐用性方面,Nomad(Airbed D250)产品表现最为优异。其在反映充气睡垫坚实程度的最大接触压力测试,以及评估在外力作用下不易损伤程度的拉伸、撕裂强度测试中,均获得了最优评价。
在便利性方面,Green Nature(自充气垫 露营 车载露营 发泡充气睡垫)、NatureHike(NH C25 充气睡垫)产品表现最佳。使用气泵将垫子完全充满所需时间方面,Nomad(Airbed D250)、Loti Camp(Auto Pump Air Mat Queen 220)两款产品耗时在2分钟以内,速度相对较快,充气时产生的噪音也相对较小。
在性价比(价格与性能比)方面,Loti Camp(Auto Pump Air Mat Queen 220)产品最为突出。该产品价格为6.99万韩元,相比 Nomad(13.93万韩元)、NatureHike(8.35万韩元)等其他产品更为便宜。
韩国消费者院表示:“户外充气睡垫的尺寸和设计多种多样,消费者应根据使用环境进行合理选择,并在购买前仔细比较耐用性、气泵性能及价格等因素,更为稳妥。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。