仁川市等7个市道26日在国会举行讨论会
发电设施选址、输电网贡献度及环境负担等因素须予考虑
包括仁川市在内的蔚山、江原、忠南、全南、庆南、庆北等7个市·道，26日上午在国会议员会馆大会会议室共同举办了“为推进考虑电力自给率的地区差别电价制而举行的国会讨论会”。
此次讨论会旨在改善尽管拥有大规模发电设施却仍承担相同电价的当地居民所面临的不合理现实，并制定能够反映电力自给率的合理、公平的电价体系。
仁川作为全国代表性发电基地之一，聚集了煤炭、液化天然气等大规模发电设施，电力自给率也位居全国前列。然而，现行电价体系仅将仁川简单归类为首都圈，与首尔、京畿适用相同电价，被指未能充分反映其对发电的贡献度及所承受的环境负担。
作为发言人出场的Hongik University教授 Jeon Yeonghwan 表示：“目前首都圈电力需求占45%，但发电设施集中在地方，输电网已经处于饱和状态”，并强调“考虑到地区间输电限制，引入差别电价制已是不可避免”。
Dankook University教授 Jo Hongjong 也指出：“发电厂选址地区在承受环境损害和选址矛盾等负担的同时，却适用全国统一电价，这在公平性上存在问题”，并称“差别电价制是一项将社会成本进行公平分配的制度”。
能源经济研究院研究委员 Lee Yusu 表示：“尽管地区间电力自给率差距正在扩大，却没有反映到电价体系中，这是不合理的”，并解释称，“差别电价制是确保地区接受度、提高可再生能源转型政策可持续性的现实手段”。
产业界意见也接连提出。Hyundai E&F代表 Kim Myeonghyeon 称：“工业用电价较2022年到2024年约上涨75.8%，给炼油和石油化工行业带来了数千亿韩元的负担”，“即便在电力自给率较高的地区也承担相同电价，从产业竞争力角度来看是不利的”。他强调，差别电价制并非某特定地区的优惠，而是“为维护国家能源效率和产业竞争力的战略”。
仁川市表示，以此次讨论会为契机，电价体系不应再停留在简单的“首都圈—非首都圈”划分上，而应综合反映各地区的电力生产与消费结构、对输电网的贡献度以及环境负担等因素，进行合理的体系重构。
仁川市长 Yoo Jeongbok 表示：“作为首都圈电力的中枢供给地，仁川数十年来稳定支撑着国家电力供需，并完全承担了由大规模发电设施和输电基础设施带来的环境与社会负担”，“今后的电价体系应综合考虑各地区电力自给率、发电设施选址、输电网贡献度及环境负担等因素，进行合理而公平的改革”。
他接着表示：“仁川市将积极努力，促使本次讨论不仅停留在简单的电价调整层面，而是能够进一步推动分布式能源扩张、构建RE100基础、强化产业园区竞争力以及提升居民接受度等工作”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
