金融监管院反对分设金融消费者保护院
“分离金消院反而背离消费者保护”主张
继2008年后时隔17年第二次举行大规模场外集会
本月18日，在首尔永登浦区汝矣岛国会议事堂站前举行的反对将金融监督院与金融消费者保护院分离及反对将金融监督院指定为公共机构的集会中，金融监督院工会成员正在高呼口号。 联合新闻提供
View original image金融监督院（以下简称金监院）员工针对执政党和政府提出的金监院组织改编方案再次发起大规模场外示威。金监院员工主张，如果按照该方案将金监院中金融消费者保护处分离出去，设立金融消费者保护院（以下简称金消院），并将两家机构指定为公共机构，反而会背离金融消费者保护初衷，致使国民遭受巨大损失。
24日晚上，金监院员工1200余人在首尔汝矣岛国会前举行场外集会，高喊“反对金消院分离及公共机构指定”等口号。金监院员工在本月18日也曾在国会附近举行集会，这是第二次大规模场外示威。
金监院非常对策委员会委员长Yoon Taewan表示：“打着要更有力保护金融消费者的旗号，将金监院一分为二，新设金消院并指定为公共机构，乍一听似乎很有道理”，但他强调，“实质上是为新增机构负责人职位和高层岗位而解体组织，反而是削弱金融消费者保护能力的倒退性改恶”。
他表示：“我们今天聚集在这里，绝不是为了要求加薪，也不是为了多要‘饭碗’”，“如果按目前提交国会的方式推进金监院改编，数十年来积累起来的监督—检查—消费者保护相衔接的综合消费者保护体系势必被瓦解，由此造成的消费者损失将会非常严重”。
他接着称：“为了真正保护金融消费者、维护大韩民国金融市场的稳定，必须阻止分拆金监院并将其指定为公共机构的企图。”
金监院工会委员长职务代理Jeong Boseop也表示：“政府推动的金消院分离及公共机构指定，不仅会造成巨大的时间和行政成本浪费，还令人担忧损害金融监管业务的独立性”，“尤其是从国民投诉的受理到处理全过程都将出现混乱”。他并担忧称：“一旦金监院被指定为公共机构，政府将在预算、人事和经营评价等方面进行干预，从而演变为官治金融。”
当天在集会上发表鼓励致辞的仁荷大学经营学系教授An Jaehwan指出：“将金融政策功能分离并划归新设的财政经济部，同时让财政经济部再次以公共机构形式控制金监院，这是严重损害金融监管机构独立性的举措”，“因此，在监督体制改编之后，金监院将无法对以增长为导向的政策形成制衡。”
An教授补充说：“从金监院中分离金融消费者保护处，设立金消院的计划，反而会削弱金融消费者保护”，“实力被削弱的监管机构，将无法切实保护金融消费者免受大型金融公司侵害”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
