[专访]“必须对新技术保持高度开放”
Tobias Erb 德国马克斯·普朗克研究所课题组组长:“需在风险与收益之间保持平衡”
理顺阻碍合成生物学发展的监管,公民为摆脱化石能源的实践至关重要
有人提出,应当合理化阻碍合成生物学(synthetic biology)发展的监管,同时强调为实现“去化石化(Defossilation)”而进行公民实践的重要性。
德国马克斯·普朗克陆地微生物学研究所研究组长Tobias Erb于24日在韩国生物工学会(KSBB)与亚洲生物工学联合体(ACB)共同主办的“KSBB-AFOB 2025年会议”会场接受《亚洲经济》采访时强调称:“我们必须对新技术保持高度开放。”
合成生物学因为会对脱氧核糖核酸(DNA)进行设计和合成、以合成生物学方式制造的微生物一旦释放到自然界可能扰乱本土生态系统、企业可以抢先占有特定基因和代谢路径等原因,而面临各种社会批评。
对于这些批评,Erb组长表示:“归根结底,重要的是在风险与收益之间取得平衡”,“如果要稳定保障粮食生产,就必须同时考虑收益和风险。”这意味着,如果担忧风险,就要放弃收益;若要获得收益,就必须承担风险。
他以饲养牛为例进行说明。他指出:“目前牛的数量已经超过人类数量。人不必都成为素食主义者,但必须减少肉类消费。”
为了满足巨大的肉类消费需求,只能饲养比人类数量还多的牛,而为此又不得不生产转基因作物(GMO)作为饲料。他点名批评称,一些势力对这种现实视而不见,却反复进行为批评而批评。
合成生物学的代表性应用案例是“黄金大米(Golden Rice)”项目。科学家以大米为主食的东南亚和非洲部分地区为中心,尝试直接强化作为粮食的大米中的营养成分,以解决当地居民的营养不良问题。
围绕转基因作物的社会反感、多国企业的专利问题等,曾经爆发许多争议。但在2021年,菲律宾率先在全球范围内允许商业化种植,目前在孟加拉国等地也在准备推广。
Erb组长解释称:“当前的农业体系已经依赖经过改良的植物,并且在高度管控的体系下得到良好管理”,“像为实现快速生长和高产量而改良的小麦(wheat)等农产品,在农牧业一线已得到成功应用。”
在他看来,“对食品而言,必须确认其长期不会危害健康,并对品质进行更加严格的检验即可。”也就是说,问题不在于合成生物学这门科学本身,而在于社会体系预先断言它会走向错误方向。
Erb组长一直主张,与自然状态的光合作用相比,如果通过合成光合作用注入新的酶和代谢路径,就能让生物吸收更多、效率更高的二氧化碳(CO₂)。合成光合作用正从基础科学迈向应用工程,被合成生物学界主流视为有望在应对气候变化和生物资源生产方面开启新范式的技术。
他强调,如果充分利用合成生物学技术,实现“去化石化(Defossilation)”也是可能的。他表示:“整个社会应朝着减少乘坐飞机的方向发展。”与其制定阻碍合成生物学发展的监管,不如通过减少排放碳的交通工具使用等公民实践,这才更为重要。
他还不忘称赞韩国的科研基础设施,并向后辈研究者提出建议。Erb组长表示:“优质的教育和长期的信任造就具有创造力和卓越能力的研究者。韩国是世界上最具创新性的国家之一”,“如果受过良好训练的优秀韩国学生也能来到马克斯·普朗克研究所就更好了。”同时,他向后辈研究者建议说:“要始终盯住自己想要达成的目标,勇往直前。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。