“是谁下达了危险采石指令”

Published 17 Sep.2025 15:18(KST)

Sampyo采石场坍塌事故审判
围绕下部采石决策者展开攻防

在《重大灾害处罚法》施行仅两天、就造成3人死亡的Sampyo产业采石场坍塌事故审判中，围绕事故直接原因——“危险的采石方式”究竟由谁最终决定，检方与证人之间展开了激烈的责任攻防。检方追究集团高层是否下达过指示，而事故当时担任现场所长的证人则坚持称，这是现场自行作出的决定。

发生坍塌事故的三表杨州事业所采石场。联合新闻提供

检方：“有无经营层指示？”

9月16日，在议政府地方法院刑事3单独合议庭，由Lee Yeongeun法官审理的第13次公判期日（2023고단834）的核心争点，是董事长Jeong Dowon等Sampyo产业经营层是否介入。检方主张，为了节省成本，公司在经营层指示下采用了不稳定的“碎石粉土下部采掘”方式，并对以证人身份出庭的前杨州事业所所长Choi某施加强力逼问。检方指出，“碎石粉土下部采掘作业并非一般性案例”，并称“对危险性的评估不应止步于事业所所长层面，而是关系到整个集团的经营问题”。随后，检方向Choi前所长追问：“这项碎石粉土下部采掘作业，真的是由证人自己策划并实施的吗？”集中追查是否存在经营层指示。

证人：“由现场决定”

对此，Choi前所长一方面承认自身在管理上负有部分责任，另一方面却始终划清界限，否认经营层有直接介入。他表示：“作为事业所所长兼安全、保健管理责任人，我未能发现深层次危险因素，这一点我予以承认”，但在采石方式方面则作证称：“董事长Jeong并未介入。”面对检方反复追问，他始终坚持“如何开采骨料由现场决定”的立场。

由于Choi前所长对经营层是否介入始终未给出肯定回答，检方甚至提及其可能作伪证，加大攻势。但审判庭制止称：“证人并不愿作答，就不要一再追问”，讯问由此告一段落。