江原道对春川市驳回行政综合城方案表示遗憾
道厅迁址矛盾升级…道称“难以理解春川市驳回行政综合城方案”
江原特别自治道和江原开发公社就春川市驳回“高恩里行政复合小镇建设项目”一事,发表了逐条反驳春川市立场的官方声明。
声明表示,本次项目的核心并非单纯迁移道厅办公大楼,而是要打造与江原特别自治道地位相称的行政、文化、居住、商业一体化复合小镇。这是兴建新道厅大楼的前提条件,同时也是与之同步迁建的法院、检察厅新建项目能否推进的关键,此次决定将使相关项目接连无法推进。
江原道将春川市的驳回决定定性为事实上的“拒绝迁建道厅”,并对春川市提出的争议点逐条进行反驳。
针对“道厅迁建与公寓建设是两回事”的主张,江原道强调:“行政复合小镇中的居住功能,是为防止无序开发和投机、营造有计划的城市定居条件所必不可少的要素。”江原道指出,这一原则在其他广域道厅迁建案例中同样被普遍适用。
江原道接着就“事前协商不足”的说法表示:“自2023年起,春川市相关部门一直参与服务报告会,并通过公文就人口容纳计划进行了协商。”江原道反指,正是春川市对公社提出的事前协商请求迟迟未予回应,才导致程序被拖延。
对于“缺乏老城区空洞化对策”的主张,江原道表示:“老城区空洞化问题,是道与市以及项目实施主体需共同协力解决的领域。”在当前阶段,提出具体财政投入计划并不现实,反而是春川市在表现出推卸责任的态度,江原道对此予以批评。
对于“资金筹措不稳定”的说法,江原道也强调:“江原道计划通过以道有土地出资入股以及自身筹资方案来确保资金来源,这一事项已获道议会批准。”江原道指出,春川市的驳回决定已超出法律审查范围,属于过度判断。
针对“新办公大楼建设延误却强行推进行政程序”的主张,江原道称:“新办公大楼的交通影响评估已被延误6个月,春川市持续提出超出法律规定范围的交通改善对策要求。”
副知事 Yeo 表示:“由于春川市驳回提案书,包含新办公大楼在内的行政复合小镇建设遭遇重大挫折”,“行政复合小镇开发是以成为江原道未来行政中心、实现均衡发展和改善城市定居条件为目标推进的,春川市却在就事实不符之处提出主张。”
同时,江原道明确表示愿意参与由江原道议会提议成立的协商机构,并敦促春川市停止为反对而反对,认真参与协商机制。江原道并警告称,为城市成长扩充基础设施是作为首府城市的职责,以行政程序和耗时为由拒绝城市开发项目,无异于主动放弃城市发展。
另一方面,行政复合小镇是在高恩里一带100万平方米用地上建设道厅大楼和公共机构,并配套建设4700户公寓的项目。江原道已将高恩里确定为老旧的奉义洞现有办公大楼的迁建用地,并在道厅大楼之外,增设公共机构和公寓等设施,将项目规模扩展为行政复合小镇,交由江原开发公社实施。
此前,春川市智慧城市局局长 Lee Wonsan 于本月15日在市厅召开记者座谈会表示:“在两次补正要求后仍未见实质性补正,因此作出驳回决定”,“公社提交的行政复合小镇,即公寓建设项目,将全部用地变更为居住用地,但在上下水道供给等基础设施对策方面存在不足。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。