韩国情报院：“‘戒严文件’实务人员只是简单引用紧急预案情景”
与“为支援戒严司令部而撰写”的主张有距离
国家情报院就共同民主党议员Yoon Geon‑yeong提出的“国家情报院在去年非常戒严时拟定向戒严司令部派遣人员计划、存在参与戒严共谋迹象”的主张作出说明，表示并未实际审议过派遣计划。
Yoon议员本月8日召开记者会表示：“已经确认国家情报院在戒严当日制作了一份题为《非常戒严发布时○○局处置事项》的文件，而该部门是国家情报院内事实上主管戒严相关事务的主责部门”，由此提出国家情报院涉嫌共谋戒严的质疑。对此，国家情报院称已就Yoon议员的主张通过内部调查查明事实关系，并于10日通过新闻稿公布了结果。
国家情报院表示，一名实务工作人员确实撰写了相关文件，共有两份文件，一份是供本人参考而制作的“文件1”，另一份是在此基础上为向部门负责人汇报而制作的“文件2”。国家情报院解释称，文件1中记载的“向戒严司派遣约80名职员”“组建战时中央联合情报调查小组”等内容，仅是简单引用了反映非常事态发生时应对情景方案的“XX计划”中规定的内容。国家情报院同时表示：“这与‘国家情报院为支援戒严司和联合调查本部而审议并拟定人员派遣计划’的主张相去甚远。”
文件2是在文件1的基础上，以《戒严状况下○○局活动依据检讨》为题撰写的。据称，该文件中写道：“非常戒严发布时，国家情报院及○○局接受戒严司令官指挥，但由于没有‘在戒严情况下赋予国家情报院特别司法警察权’的单独规定，因此无法行使侦查权。”
据国家情报院介绍，文件撰写人在非常戒严发布、时间已过零点的12月4日1时49分将文件2发送给部门负责人后下班，部门负责人又将该文件转交给第二次长的辅佐官。第二次长在辅佐官发送文件之前已下班。国家情报院强调：“我们通过文件流转记录掌握了上述事实，但由于不具备侦查权，对准确查明事实关系和真相存在局限”，“一旦特别检察官层面的调查正式展开，我们将充分提供相关资料，积极予以配合，以便疑虑能够尽快得到消除。”
对于Yoon议员关于“戒严发布后国家情报院特定部门有约130名职员到岗”的主张，国家情报院则予以承认，称“属实”。国家情报院说明称：“在部门负责人的判断下，于3日晚上22时45分指示部门干部和必需人员到岗”，“未收到信息的其他职员也基于国家进入非常状态的认识，自发前来上班。”随后，这些人员在办公室一边关注媒体报道一边待命，直至4日凌晨1时左右国会通过要求解除戒严的决议案之后，于1时37分根据第二次长发出的‘全体职员下班指示’返回家中。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
