国民力量撤回任命法司委干事议案
就小委会构成继续“拉锯”
担任国会法制司法委员会委员长的共同民主党议员Choo Mi‑ae与被推举为法司委国民力量党干事的议员Na Kyung‑won之间所谓的“秋·罗大战”正式拉开帷幕。围绕法司委干事任命及小委员会构成，两党已经进入神经战阶段，预计在定期国会上冲突将难以避免。
2日，秋委员长在上午全体会议议程中提出了▲通过检察改革公听会计划书的议案 ▲文件提交要求的议案。此前一天为止，她还公告称将把▲干事任命议案列入议程，但最终撤回。
Na议员认为此举是为阻止其被任命为干事的动作，在全体会议召开前直接前往秋委员长办公室提出抗议。在全体会议上，她未坐在干事席，而是按姓氏字母顺序被安排在国民力量党议员Kwak Kyu‑taek旁边就座。Na议员在全体会议致辞中要求称：“为使国会成为尊重朝野合意精神的场所，法司委应当发挥作用。请将干事任命议案提交会议，以便实现干事之间的合意。”但这一要求未被接受。
2日，在国会召开的法制司法委员会全体会议上，国民力量党议员 Na Kyungwon 等人就委员会主席 Chu Miae 的会议主持方式提出抗议，并与共同民主党议员发生争论。2025年9月2日 记者 Kim Hyeonmin
View original image国民力量党前一天已完成原干事议员Park Hyung‑soo的辞任及补任程序。据称，只剩下在法司委中将Na议员的干事任命议案列入议程并进行表决的程序。Kwak议员在通话中表示：“突然撤回议案，不就是不打算让她担任干事的意思吗？”
事实上，共同民主党正在反对Na议员出任干事。共同民主党领导层正在考虑根本不将干事任命议案列入议程，或在列入议程后予以否决的方案。共同民主党发言人Kim Ji‑ho前一天在评论中指出：“Na议员因国会快速立法程序（法案快车道）冲突事件，作为被告已接受审判进入第6年”，“国民力量党应立即撤回Na议员出任法司委干事的任命。”
根据《国会法》第50条规定，常设委员会按协商团体（议会党团）分别各设1名干事，但并未规定由谁来任命干事。迄今为止，一直是各党自行决定本党干事，已成惯例。也从未有过将干事任命议案付诸表决并予以否决的先例。法司委一名相关人士表示：“在最坏情况下，也不能排除秋委员长通过单方面表决，任命他人为干事的可能性。”
围绕法司委小委员会的构成，双方的神经战也在持续。前一天，隶属法司委的国民力量党议员们对秋委员长单方面构成委员会提出抗议，并要求其辞职。理由是将法司委法案审查第1小委员会委员人数从8人增至11人，并由委员长擅自分配委员席位。
对此，国民力量党表示，今后将考虑抵制法司委会议、以及将秋委员长提交国会伦理审查委员会等措施。共同民主党则解释称，原本打算就扩员问题进行协商，但由于国民力量党没有回应，只得推进第1小委的委员分配。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
