[IT咖啡]“国家代表级AI，我们才是最终赢家”然而…惧怕淘汰的挑战者们

by Park Eugenie

Published 01 Sep.2025 14:52(KST)

“AI生存赛”开启…“淘汰之后”成业界热议
“要是撑不到最后怎么办”参赛企业心声曝光
政府称“没有失败就没有成功”…承诺讨论成果利用方案

“如果能好好利用在‘自主人工智能（AI）基础模型’开发项目中落选团队的成果就好了。”

在科学技术信息通信部今年7月走访Naver Cloud“各世宗”数据中心并举行的现场座谈会上，Kakao副社长 Kim Sewoong 说出的这句话，如今在业界仍被反复提及。现场的企业人士和相关人员并未把这番话当作事不关己来听。因为即便是在目前幸存下来的5个团队中，最终能抵达决赛终点线的也只有2家。伴随着“总有一天可能轮到我们”的紧张感，现场形成了这样一种氛围：必须防止落选企业的人才和成果被白白埋没。

关于Kakao未能跻身5个精英团队的背景，业界流言颇多。根据业界说法，Kakao并未广泛组建联合体，而是以几乎接近单独申报的方式参与，因而在评估指标上处于不利地位。还有观点称，如果将KakaoTalk消息数据用于模型训练，个人信息风险巨大、商业化前景也不明朗，因此Kakao从一开始就态度谨慎。尽管如此，业界部分人士仍然提出“是不是掉队得太早了”的惋惜之声。虽然当时距离最终结果公布还有一段时间，但Kim副社长那句仿佛预见到自己可能无缘入选的发言，之后也在其他企业间引发了微妙的共鸣。

目前仍留在项目中的团队也在紧张气氛中推进研究。有担忧认为，“如果在最后阶段落选，会不会导致此前的一切投资被切断”。一位相关人士表示：“参与企业都拥有业界最高水平的研究人才，如果中途被迫中止，就有必要寻找继续利用这些成果的路径。”另一位相关人士则称：“仅靠大模型很难在竞争中占优，我们正在准备通过轻量化、智能体、半导体优化等成果，也能继续发挥价值。”表面上大家都在立下打造“国家代表AI”的誓言，但内部同时也在思考落选之后的应对战略。

在这一过程中，关于后续参与方案和成果共享等构想持续被提起。做法包括让落选企业的人才加入其他团队，或将研究成果资产化，以便共同利用。之所以“既然大家都投入了宝贵的人力和资源，就不要让成果白白流失，而要共同加以利用”这一观点愈发占据上风，也正是出于此因。上个月在各世宗举行的现场座谈会上，当有与会者提出类似建议时，科学技术信息通信部部长 Bae Gyeonghun 也当场表示赞同。

Bae部长表示：“共有15家公司申报，没有哪种成功是不伴随失败的。我们必须打造一个容许失败的社会”，并承诺“将积极思考并展开讨论”。这被解读为无论如何都要把落选企业的资产纳入生态系统的信号。业界评价认为，“政府没有只停留在简单的排队式选拔，而是连后续的利用方案也一并思考，这一点是积极的”。