在欧洲流通产品也被判侵权
韩国裁定Solus Advanced Materials四项专利无效
SKC的二次电池用铜箔业务投资公司SK Nexilis于29日表示，已就其在美国进行中的专利权侵权禁止诉讼，追加向Solus先进材料提出因违反营业秘密所产生的责任追究。
SK Nexilis在美国得克萨斯州东部联邦地区法院审理中的专利权侵权禁止案件中，于本月初提交了第二次修正起诉书。在此次起诉书中，SK Nexilis对Solus先进材料及其关联公司追加主张其违反《联邦营业秘密保护法》（DTSA）和《得克萨斯州营业秘密法》（TUTSA）所应承担的责任。
主要内容包括：Solus先进材料涉嫌不正当获取和使用铜箔制造工艺核心相关的营业秘密，即▲添加剂配方 ▲电解液运行条件 ▲滚筒管理方法等。这些营业秘密是SK Nexilis通过多年的研究开发和巨额投资所取得的核心竞争力。
据此，SK Nexilis请求法院给予包括禁止追加使用营业秘密的侵权禁止令在内的民事救济，如实际损害及不当得利返还、惩罚性损害赔偿等，并表示将通过审判程序，彻底立证相关事实及损害情况。
在提交第二次修正起诉书后不久，欧洲也启动了针对Solus先进材料的专利侵权诉讼。SK Nexilis认为，Solus先进材料关联公司在欧洲市场销售的铜箔产品构成专利侵权，已向欧洲统一专利法院（UPC）提起两起专利侵权禁止诉讼。
在本次诉讼中，SK Nexilis不仅请求禁止侵权产品的制造、使用和销售，还请求包括对已流通产品的库存回收及废弃在内的全面禁止命令。欧洲统一专利法院（UPC）通过一份判决即可在德国、法国等17个成员国整体范围内发生效力，拥有强有力的司法权，因此一旦认定存在专利侵权，即可立即作出销售禁止等救济措施。
在韩国，专利审判院就Solus先进材料所持有专利的有效性作出了判断。韩国专利审判院于27日裁定，Solus先进材料持有的4项专利无效。
此前，在SK Nexilis于美国提起专利侵权诉讼一个月后，Solus先进材料在韩国以其持有的6项专利为依据，对SK Nexilis提起了专利侵权诉讼。本次无效判定涉及Solus先进材料所持全部6项专利中的4项，其余2项目前仍在专利审判院审理中。
SK Nexilis相关负责人表示：“我们将在本次诉讼中竭尽全力，明确立证事实关系并保护正当权利。”他还表示：“希望以此为契机，提醒各界重视营业秘密保护的重要性，并促使公平且合乎伦理的经营在全球市场中成为保障K电池可持续性的基础。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
