通过“跟踪危险性评估(SAM)”制定判断标准
通过分析加害者与受害者心理评估风险程度
“加害者的执着会发展为敌对行为”
警方引入的跟踪骚扰危险性评估(SAM),正被视为预防关系性犯罪(跟踪骚扰、家庭暴力、交往暴力)受害的关键钥匙。关系性犯罪很容易发展为杀人等严重暴力犯罪。由于加害人与受害人彼此十分熟悉,案件发生初期要采取隔离措施往往较为困难。
受害者报案消极…演变为严重犯罪的风险高
据警察厅统计,今年1至7月发生的388起杀人案件(含既遂、未遂及预备)中,有70起此前存在关系性犯罪受害。由于关系性犯罪的特性,受害者往往对报案持消极态度,警方处置也因此存在迟缓风险。在全部杀人案件中,有40起(57.1%)在案发之前没有任何报案或侦查记录。
根据现行《家庭暴力处罚法》,警方在接到关系性犯罪报案后,可以申请对加害人采取临时措施,但隔离期限为1至2个月,延长期限最多也仅限两次。若要在初期侦查阶段防止犯罪再次发生,并采取拘留等更为积极的措施,就需要掌握有关案件危险性的明确证据。
SAM之所以被视为预防关系性犯罪受害的关键工具,原因也在于此。警察厅于上月31日表示:“将在申请逮捕令阶段,通过SAM等科学评估工具评估再犯危险性,从而积极推动拘留措施的实施。”
对当前与未来犯罪危险性的评估
SAM是由加拿大不列颠哥伦比亚大学的Randall Kropp博士主导开发的跟踪骚扰犯罪危险性评估指标。目前主要在美国、英联邦等海外侦查机关使用。在韩国,韩国版SAM已于今年6月完成效度检验,近期开始在部分关系性犯罪案件中作为申请拘捕令等侦查资料加以运用。
SAM通过对犯罪特性、加害人危险性、受害人脆弱性等三大领域进行综合分析,来评估犯罪的危险程度。在此过程中,犯罪分析官(侧写师)会分别对加害人与受害人进行面谈,分析双方的心理状态,从而判断当前及未来是否存在跟踪骚扰的危险性。
在关系性犯罪中,尤其危险的加害人类型,是具有强烈执着与妄想特征的那一类。负责韩国版SAM效度检验的侧写师出身、岭南大学教授 Seo Jonghan 表示:“这类特征与自恋型人格、反社会人格存在关联。执着心强的犯罪者,会通过对受害者的支配与控制来恢复自尊,一旦这种欲求受挫,便难以忍耐而采取敌对行为。”
侧写师不仅会面谈加害人,也会面谈受害人,因为受害者的心理脆弱性会提高犯罪风险。Seo教授补充称:“例如,如果受害者过度的恐惧感演变为无力感,从而降低(受害者)积极应对或自我防卫的能力,就会给加害人提供犯罪的借口。”
他接着指出:“在韩国,(关系性犯罪)受害者往往抱有矛盾情绪。由于曾经是恋人关系,希望能好聚好散。受害者有时会把加害人的行为归咎于自己,或者相信加害人的行为是正当的,而这种信念也可能演变为跟踪骚扰或恋爱暴力。”
“难以下准确判断时,客观指标大有帮助”
警方今后将构建评估、感知再犯危险性的人工智能(AI)系统,并计划通过电子脚镣、拘留、羁押等方式强化对加害人的隔离。
Seo教授表示:“也有在禁止接近命令生效期间发生关系性犯罪的情况。受害者被‘最后再谈一次’、‘只是想把关系好好了结’之类的话骗去见面,结果遭遇不测。不论采取何种形式,(加害人与受害人之间的)互动都有可能演变为暴力。”
Woosuk大学警察学系主任 Kim Jandi 也表示:“从侦查机关的立场来看,关系性犯罪的难点,与其说是制度问题,不如说更多源于加害人与受害人之间的关系。由于双方关系密切,受害者往往难以作出准确判断。像SAM这样可供侦查机关参考的客观评估指标,将会提供很大帮助。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。