韩美首脑会谈评价不一…执政党称“成功”，在野党称“只增添课题”

by Mun Jewon

by Moon Hyewon

Published 27 Aug.2025 11:31(KST)

Updated 27 Aug.2025 13:47(KST)

open/close

“没有达成不利协议但未能消除不确定性”
“Trump或通过社交媒体施压……会谈才刚开始”
Song Eonseok：“6000亿美元投资……担忧挤压国内投资”

在韩美首脑会谈上，两国元首为在外交、安全、通商领域构建互信迈出第一步之际，汝矣岛国会政界对由此引发的政治波及效应高度关注。韩美首脑会谈本身就是足以影响政局走向的重大议题，同时也是可能成为国家经济重要变量的事项。

共同民主党对于国内外传出的积极评价毫不掩饰自己的振奋之情。相反，国民力量则以尚存未解决课题为由，更加侧重于审慎论调。

25日（当地时间），总统 Lee Jaemyung 在美国华盛顿特区白宫举行的韩美首脑会谈上，将自己签写访客留言簿时使用的钢笔赠予美国总统 Donald Trump。联合新闻社提供

共同民主党代表 Jung Cheongrae 27日在大邱市党部召开的现场最高委员会议上评价称：“已经打开了彻底以商业思维武装的美国总统 Donald Trump 心中的门闩”，“（Lee Jaemyung 总统）以 Trump 总统非常喜欢的形式和内容展开接触，从大韩民国国益角度来看，带来的效果大到无法用数字来衡量。”

Jung 代表还补充说：“极其重要的韩美首脑会谈取得成功，让人心里踏实了许多。”

国民力量政策委员会和外交统一委员会当天上午在国会就韩美首脑会谈结果召开紧急座谈会，对会谈内容进行了评估。反对党和专家指出，由于没有发布共同协议文本，也没有公开非公开会议内容，无法得知有关农产品追加开放与否、驻韩美军战略灵活性、韩美原子能协定等争议焦点议题的具体协议信息，这一点存在问题。

国民力量院内代表 Song Eonseok 指出：“1500亿美元对美追加投资、上次商定的3500亿美元投资、1000亿美元能源采购等，实际上我国投资金额高达6000亿美元，比日本还多”，“国内投资只能相应减少。”他接着表示：“关于农产品开放将扩大到何种程度，国民和农民根本无从得知”，“此外，据称这次没有讨论战时作战指挥权移交问题，但在以调整驻韩美军地位和角色为前提、提高驻韩美军防卫费分担额的情况下，令人担忧这是否会对我们的安保造成负面影响。”

国民力量党政策委员会委员长 Kim Jeongjae 27日在国会举行的韩美首脑会谈结果评估紧急座谈会上发言。2025年8月27日记者 Kim Hyeonmin

前驻芬兰大使 Cheon Junho 在座谈会上说明说：“由于7月30日实务协商过程中，美国方面就3500亿美元投资基金的细节方案和农畜产品市场追加开放施加强烈压力的报道接连不断，因此一直关注最终将如何收尾，但出乎意料的是，对此并没有任何发布”，“与我们在相近时期达成通商协议的欧洲联盟（EU），通过共同声明就细节条件达成协议，从这一点来看，我们这次也应顺势达成协议才是自然的流程，但并未实现。”

曾任驻瑞典大使的 Sejong 研究所客座研究委员 Lee Jeonggyu 表示：“由于未公开非公开会议上讨论的内容，难以判断会谈是否成功”，同时也称：“从性格上看，Trump 总统并不会把沟通仅限于面对面会谈，而是通过社交媒体等渠道传达极其重要的内容，因此首脑会谈并未结束，而是刚刚开始。”

不过，在 Trump 总统面向全球主要国家强力施压“美国优先主义”的背景下，也有评价认为此次首脑会谈在外在形式上是成功的。根据舆论调查机构 Realmeter 受《能源经济新闻》委托，于当天针对全国507名18岁以上男女实施的调查结果显示，全部受访者中有53.1%对本次首脑会谈持肯定评价。