[记者手记] 政治如今必须谈气候危机

View original image

“一有坐飞机的计划，我就会努力减少肉类消费。”

在采访策划报道《走在公正转型之路上》、前往法国南特时，一位受访者这样对记者表示。据他说，在法国人之间，认为既然乘坐国际航班时飞机排放的碳量巨大，那么在一段时间里通过吃素来抵消一部分排放，这样的想法十分常见。他解释称：“在法国，在日常生活中谈论气候危机或环境保护并不尴尬。”

今夏在酷暑与暴雨之间反复拉扯，我们已经感觉到“地球不太对劲”了。在韩国，要把乘坐国际航班与吃素联系起来并非易事。虽然用随行杯代替纸杯的人越来越多，但仍有许多人不善于把日常生活与气候危机联系起来。

我想说，政治圈难辞其咎。因为他们把与气候危机相关的议题变成了意识形态之战。欧洲许多国家以太阳能与核电并行的方式制定可再生能源政策。韩国却在还没展开具体讨论前，就用“太阳能是进步、核电是保守”这样的框架堵死了讨论空间。随着政权更迭，电力发电方式就像翻手掌一样被轻易推翻。

在欧洲，电力公司在去煤过程中主导工人的再就业或重新安置。他们制定具有延续性的执行方案，使之不至于因政权更替而被推翻，因为这被视为不需要政治判断、应完全归于政策范畴的领域。然而，当我们在去年6月底报道关闭的大韩民国江原道三陟市道溪矿业所时，却收到了这样的读者反应：“居然一直用纳税人的钱去维系一个夕阳产业，凡是工人的诉求就都要满足吗？”这一议题沦为最适合被炒作为政治攻防素材的话题。

结果一来，谈论气候危机本身就变成了“过于政治化的事情”。人们把责任一并推给所谓“活动家们在处理的事”。酷玩乐队的低碳演出被全体媒体捧为“潮流之举”，“环保低碳”被视为极佳的营销手段，却也仅止于此。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “一点都不羡慕中乐透一等奖”……智异山山麓涌现“价值2亿的大赚特赚”，全村炸锅
• “明天要去星巴克转转” 国民力量忠清北道党与巨济市长候选人被指附和贬损5·18 引发争议
• “为报复前女友”向薯条吐口水的美国麦当劳经理
• “曾那么喜欢三星的员工怎么会变成这样”……三星电子工会委员长旧视频被重新关注

在酷暑之下，连首尔市中心都出现香蕉结果的情形，如今还有什么话是说不出口的吗？上周，一些农民以气候变化造成农作物受损为由，对某家公共企业提起诉讼，要求其为未积极推进去煤承担责任。这一切，都是在我们被核电与太阳能之间的意识形态之战牵扯的同时发生的。要做到把国际航班与吃素联系起来不再显得突兀，如今至少应当由朝野共同发声，齐声谈论气候危机。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。