“好日子已经结束，中立国地位动摇”……瑞士发出“哀叹”
特朗普政府对瑞士39%进口商品征收高关税
瑞士国内掀起对中立国地位的再评估
“再也无法像过去那样在大国阵营间航行”
有分析指出，由于总统Trump祭出的关税“炸弹”，瑞士对其中立国地位的再思考正在加深。联合通讯社12日（当地时间）援引《华尔街日报》（WSJ）报道称：“在国际社会长期坚持永久中立国地位的瑞士，因Trump政府的关税炸弹而面临对其中立国地位的严峻考验。”
Trump政府自本月7日起，对自瑞士进口的商品征收39%的高额关税。由此，钟表、巧克力、制药、机械等瑞士主要出口产业正遭受严重打击。与此前通过向美国投资天文数字资金，换取关税税率维持在15%的欧洲联盟（European Union）成员国相比，瑞士所承受的关税水平要高得多。为此，瑞士企业正考虑将生产基地迁往美国相对征收较低关税的国家，或将面向美国市场的产量本地化生产。
舆论认为，以此次关税炸弹为契机，作为中立国的瑞士其国际地位正遭遇严重动摇。瑞士苏黎世大学国际政治经济学教授Stephanie Walter指出：“所谓中立能使我们免受一切安全威胁的说法只是一个神话”，“只有当其他国家接受我们是一个中立国时，中立才具有价值。”
瑞士是在1815年维也纳会议上被承认为中立国的首个国家，以不得参与除国家防御以外的战争为代价，换取了独立和领土完整的保障。拿破仑战争之后，致力于重建欧洲均势与和平的欧洲列强，希望让具有地缘缓冲作用的瑞士保持中立地位，而这与瑞士自身利益相契合，最终形成了这一结果。瑞士则以中立国地位为基础，在国际舞台上长期扮演调解者角色，在大国与冲突当事国之间协调利益。
瑞士的中立国地位在2022年俄罗斯入侵乌克兰之后也曾引发争议。当时，在国际社会压力下，瑞士加入了欧盟对俄罗斯的制裁。这一做法超出了其以往仅履行联合国制裁义务的惯例，被视为瑞士长期政治中立性受到动摇的案例。
瑞士政界内部也开始对中立国地位进行重新评估。社会民主党副主席、议员Jon Pult表示：“瑞士再也无法像过去那样在大国阵营之间航行。这种时代已经结束了，我们不再生活在那样的世界。”自由民主党议员Hans-Peter Portmann则称：“瑞士不可能加入欧盟”，但同时表示，“像我们这样的小国有被践踏的风险。与美国的关税争端让许多人看清了现实，我们有必要重新调整自身的地缘政治优先顺序。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
