[评论]新产业革命前夜：AI与虚拟资产时代的韩国之路

Published 13 Aug.2025 13:50(KST)

即便在近代初期，亚洲在技术实力和经济实力方面也丝毫不逊于欧洲。然而，当欧洲通过大航海时代大胆投身新大陆探险和海洋开拓，并将资本与科学结合为工业革命做准备之际，亚洲各国却沉浸于宗教、传统秩序以及内部政治之中。正如尤瓦尔·赫拉利在其著作《人类简史》中所论述的那样，文明的进步源于“对未知世界的好奇与挑战”。当时亚洲安于现实，背弃了通往新机遇之门，其代价极为沉重。与西方世界的差距被拉大到难以弥合的程度，亚洲长期被挤到世界秩序的边缘。

当下围绕韩国的现实，再次让人想起这一历史教训。人工智能和虚拟资产市场并非单纯的新技术，而是划分全球经济霸权的核心舞台。美国将人工智能竞争力和稳定币等虚拟资产上升为国家战略，投入巨额资本；欧洲联盟通过“加密资产市场监管条例”（MiCA）致力于推动相关产业的标准化；新加坡则已成为吸引全球初创企业和投资者汇聚的数字金融枢纽。

相较之下，韩国仍然只在投机框架内看待虚拟资产，禁止法人等机构投资，并以以消费者保护为中心的监管对象视角来看待人工智能和区块链技术。这种试图将虚拟资产交易所纳入公平交易框架加以规制的做法，在全球范围内也仅见于韩国。韩国已经面临在全球竞争中产生难以挽回差距的风险。

解决这一问题也并不容易，因为在科学技术人才培养方面，不仅个体缺乏重视，国家层面的冷淡更形成了根深蒂固的结构性问题。青年人才扎堆报考医学院的现象削弱了创新竞争力的根基。整个社会普遍只重视“安稳的道路”，回避创意性风险承担的氛围，与朝鲜王朝后期士大夫轻视海洋拓展与商业，只执着于科举制度的历史图景如出一辙。

在全球人工智能与虚拟资产市场中，胜负的关键在于创造性问题解决能力、精密的算法开发能力、大规模数据利用能力以及持续的技术积累。然而当下的韩国，却在医疗领域的过度竞争与科学、工学领域人才不足之间，饱受结构性失衡之苦。由此，经济主体仿佛自我囚禁于零和博弈之中，停滞的未来在无谓的竞争中不断加剧社会矛盾。在时代洪流中，个体往往难以看清方向的错误，即便有所觉悟，也很难轻易脱离这股潮流。

因此，亟须进行转向。首先，应在国家层面扩大对人工智能和区块链核心技术的投资，构建多元利益相关方共同参与的开放型生态系统；同时，为虚拟资产产业制定明确且有利于创新的监管体系。此外，还应大幅强化对相关人才的社会性回报与支持，果断提供科研资助、创业激励等措施，营造能够投身挑战性技术创业与研究的环境。当然，不可能人人都获得成功。然而，当共同体愿意分担并补偿失败的风险时，才会有更多人能够无所畏惧地投身挑战。一个缺乏安全网的社会，很难孕育创新。只有在包容失败的社会制度存在之时，创意性的尝试才会更加活跃，面向未来的挑战才有“呼吸”的空间。