“将全面重整住房合作社制度” 示意 “存废与否请国会裁决”
对于6.27贷款监管逆向歧视质疑称 “请视为市场调整过程”
供应方案为 “从确保宅地入手…除闲置用地外也将寻找新址”
对子女全租资金争议称 “承认比较优势…将谦虚接受”
针对Woojin Construction特惠疑惑称 “不存在腐败，绝无特惠”
国土交通部部长候选人 Kim Yundeok 29日在国会人事听证会上表示，“地区住房合作社（地住房）事实上在相当多情况下是以准诈骗形式运营”，强烈表达了问题意识。他强调，针对近几年受害投诉激增的地住房项目，“有必要尽快对相关制度进行重新整顿”。当天听证会上，围绕住房政策、房地产供应、贷款监管、为子女提供全租保证金、与 Woojin Construction 的债务关系等多项争议议题，朝野议员展开了连续质询。
“地住房在事实上多为准诈骗结构”
针对共同民主党议员 An Taejun 指出“地住房在监管的盲区内泛滥”的批评，Kim 候选人回答称：“如果国会能够就此进行讨论，并考虑这项事业究竟应当存续还是废止，我认为就可以对这些几乎接近准诈骗的行为进行整理”，“有必要采取强有力的应对”。这被视为预告将对总统 Lee Jaemyung 所指问题严重的地住房制度进行全面革新。
国民力量党议员 Kim Eunhye 称：“由于政府的6·27贷款监管，反而使年轻群体和新婚夫妇遭受逆向歧视”，并要求制定对策。对此，Kim 候选人表示：“为青年和新婚夫妇制定政策本身当然是正确方向”，“但如果政策性贷款推进得过于激进，就会导致现金流动性增加，并与房价联动，因此现在是对这一点进行调整的过程，希望能够从这个角度予以理解”。针对整备项目推进延迟的指责，他还表示：“在推进再开发、重建的过程中，如果能够简化相关程序或对容积率等进行一定调整，那么在多方面都存在可以激活项目的空间，从这个角度展开讨论更为妥当”。
有关供应对策的提问也接连不断。共同民主党议员 Lee Yeonhee指出：“虽然在谈供应对策，但缺少具体的选址与方法论”，“一谈供应就只是在反复发表缺乏现场性的宣示”。Kim 候选人表示：“为构建国家主导的供应体系，将从确保宅地入手逐步解决问题”，“并正与地方政府协商，设计在适当时机向适当需求方供应的方案”。同样提出类似问题的共同民主党议员 Song Giheon 质询时，他回答称：“将积极着手物色除文在寅政府时期已研究的闲置用地之外的新供应用地”。
关于子女全租金“父母助力”称“会以谦虚态度看待”
7月29日，在国会国土交通委员会举行的人事听证会上，国土交通部部长候选人 Kim Yundeok 正在喝水。2025年7月29日 记者 Kim Hyeonmin
View original image围绕 Kim 候选人子女分别向父母借款4.8亿韩元与1.7亿韩元，共计6.5亿韩元作为全租资金的所谓“拆分贷款”“父母助力”，也引发强烈批评。国民力量党议员 Bae Junyoung 称：“如今青年若不贷款，几乎不可能在首尔找到30坪左右的全租住房”，“若自己却为子女提供数亿韩元的全租资金，同时又主张要限制对普通民众和刚性需求者的贷款，谁能对此产生共鸣？”对此，Kim 候选人表示：“对于‘因为是国会议员的女儿，相较普通民众是否享受了更多优惠’这一提问，我恐怕只能回答是的”，“在这方面我也在以较为谦虚的态度进行反思”。
与全罗北道地区建筑企业 Woojin Construction 的债务关系及特惠疑惑也被提及，涉及其在第19届国会议员选举时向就读同一高中的学弟、Woojin Construction 代表借款5000万韩元一事。国民力量党议员 Kim Heejeong 称：“在借贷与偿还的过程中，似乎既没有留下任何借条，也没有支付利息”，“一家此前毫无承揽政府工程经历的企业，在您当选为当地选区议员之后，却接连中标政府工程，您对此怎么看？”Kim 候选人表示：“乍一看，由于地方建筑商与腐败案件众多，可能会让人产生那样的联想”，“但恰恰相反，即便出现 Woojin Construction 这个名字，我也能坦然面对，正是因为确实不存在那类（腐败）问题”。
另一方面，Kim 候选人在当天结束听证会后，预计将于31日在世宗政府大楼举行就职典礼，届时人事听证报告书也将获通过。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
