消费券都花在吃喝上？Z世代：“当然要用来打扮自己”

by Park Eunseo

Published 29 Jul.2025 14:42(KST)

“民生恢复消费券”经济效果获高度评价
“对税负增加感到担忧”

与大多数民生恢复消费券被用于吃喝不同，Z世代则主要将其花在自我装扮上。多数国民对其经济效果给予了积极评价，而40、50一代则被调查显示更倾向于将其视作“取回自己缴纳的税金”。

24日，前往首尔衿川区时兴1洞居民中心的居民正在申请民生恢复消费优惠券。姜珍亨记者供图

29日，市场调查专业企业Embrain Trend Monitor以全国19～69岁成年男女1000人为对象实施的“民生恢复消费券相关认知调查”结果显示，该政策具有较高的知晓度和参与意向。

调查显示，全部受访者中有78.0%回答称自己知晓“民生恢复消费券”政策。无论性别（男性79.2%，女性76.8%）还是年龄段（20～60多岁均在70%以上），知晓率都很高。实际在本次调查实施期间7月21～24日，已经申请消费券的比例为34.5%，若将今后计划申请者（62.2%）也包括在内，预计事实上绝大多数国民都会申请这笔补助。

Embrain Trend Monitor开展了“民生恢复消费优惠券相关认知调查”。Embrain Trend Monitor提供

消费券的主要使用场所依次为：外出就餐及饮料（70.0%）、食品（63.7%）、生活用品（50.0%）等，与日常生活密切相关的项目成为集中使用的领域。尤其是自我评价阶层水平越低的受访者，在生活费项目上的支出意向越高。只有20多岁人群在美容、服装、兴趣等体验型消费项目上的回答率较高，这被认为反映了不同世代之间的消费倾向差异。

期待带动个体商户销售增长，对税负加重的担忧仍存

调查结果显示，人们对今后国家财政负担也表现出高度忧虑。Embrain Trend Monitor提供

大多数受访者认为，民生恢复消费券将对支持个体商户（81.1%）、激活地方经济（77.0%）、改善家庭经济状况（70.7%）产生积极影响。尤其是以40、50多岁中年层为中心，对该政策的满意度较高，并且更强烈地感觉到是在“拿回自己缴的税”。

然而，与对经济效果的期待相分离，受访者对今后国家财政负担的忧虑也依然较大。全部受访者中有60.7%表示担心因消费券而增加的税收负担，58.4%指出这是一种“政府借债发放的零用钱”。这种负面认知在年轻一代中尤为突出，被认为反映出他们意识到未来相当一部分税收负担将由自己这一代承担。

在对政策必要性的认知上，不同世代之间的差异也十分明显。对于“今后在经济危机时也有必要实施此类消费券政策”这一问题，回答“有必要”的比例在50多岁（61.0%）和40多岁（51.0%）中较高，而20多岁（38.5%）和30多岁（34.5%）则相对较低。60多岁人群中有40.0%认为有必要。

发放范围与金额被认为适当……向高收入群体发放则存疑

在政策实施方式方面，受访者主要给出了正面评价。Embrain Trend Monitor提供

相反，就政策实施方式而言，整体上以积极评价为主。对于“以出生年份末位数字为基准的按星期分散发放方式”，有82.0%给出正面评价；认为发放范围（67.3%）和发放金额（65.6%）“适当”的观点也占据主流。

对于按收入水平差别化发放，多数受访者持赞成意见（70.7%），但在是否将高收入群体纳入整体发放对象方面，意见出现分歧。对于向高收入群体发放，51.0%“赞成”，41.9%“反对”。尤其是自我评价阶层水平越低的受访者，越倾向于反对向高收入群体提供支持。在中上层及以上群体中，仅有33.3%认为不恰当，而中下层为44.1%，下层则有55.1%持否定立场。