[国民力量党权竞逐者专访] Joo Jinwoo：“引入议员评价制……亲尹派也要脱下战袍才能生存”
采访国民力量党代表候选人 Joo Jinwoo
“绝不容许小圈子文化、派系政治扎根”
“若当选党首将就尹相关问题道歉并了结”
“接受不威胁修宪否决线的改革方案”
一名初当选的政治新人向国民力量党权发起挑战。这名出身检察官的议员与前总统尹锡悦、前国民力量党代表Han Donghun都有私交，但他拒绝“亲尹系”“亲Han系”等派系划分，自我定位为中间地带。近期在人员任命听证会局面中，以在野党的“最前线攻击手”身份崭露头角的，正是议员Ju Jinwoo。
Ju议员28日在国会议员会馆接受《亚洲经济》采访时表示：“我自己都不知道算不算亲尹系或亲Han系，一直在无派系的前提下保持中立”，“我要通过‘向多数议员（岭南圈）争取同意、把少数（改革派）一并带上’的战略，来整合分裂的国民力量党”。
Ju议员提出了▲议员多面评价制 ▲议员总会记名投票 ▲以初当选议员为中心的领导层等党内改革课题。他称：“将引入国会议员多面评价制，并与提名制度联动”，“即便是作为革新对象的亲尹系，只要甘当‘披白衣从军’、全力以赴，也可以在这一系统下生存下来”。
以下是与Ju议员的一问一答。
-在宣布参选时，你曾表示，过去负有责任的人应当‘披白衣从军’。党内哪些人、应当以何种方式退居二线？
▲在尹锡悦政府中担任过主要党职的人，必须明确从主导党内话语权的角色上退下来。今后党代表、最高委员等主要党职，应当推举初当选议员，让领导层焕然一新。
-仅凭这种程度就能恢复国民信任吗？
▲如果是在正常局面下，我也会主张进行更为果断的人事革新。但有必要考虑现实的政治局势。“清算”就是要将人开除出党，那样一来，宪法修正案的否决线就会被打破，反而可能强化总统Lee Jaemyung的独裁体制，或塑造有利于其长期执政的格局。
-所谓“Ju Jinwoo革新方案”的核心是什么？
▲就算换几个人，也无法保证接任者不会犯类似错误。必须革新党的系统。通过修改党章党规，杜绝以既有中坚议员为中心的小圈子文化和派系政治，这才是真正的改革。现在国民力量党的议员总会，大多是敷衍地拍手通过就结束了。少数中坚议员聚在一起作出决策，议员总会不过是执行而已，这并不民主。应当进行实质性讨论，重要决策要通过记名投票来作出。
-你提出引入国会议员多面评价制。
▲由同僚议员或党员每年大约两次，基于其立法与议政活动等，对议员进行评价，并将结果与提名系统联动。这样一来，议员们为了切实履行在野党的角色，就会相互竞争。即便是被视为革新对象的亲尹系，只要为了重新获得国民信任而全力‘披白衣从军’，也可以在这一系统下生存下来。
-关于与前总统尹锡悦“切割”的问题，你的立场如何？
▲为了让我们党活下去，不能再纠缠于过去。弹劾既没有推翻的办法，尹前总统也不可能回归。因弹劾而结束了政权，大选也已经失败。政治责任至今仍在承担。如果我当选党代表，会郑重道歉一次，把这件事画上句号再继续前行。
-国民力量党内部被极端地撕裂为“亲尹对亲Han”“赞成弹劾对反对弹劾”等阵营。真的有可能实现整合吗？
▲不应过度逼迫那些希望改革和革新的人，而是对于不至于威胁宪法修正案否决线的革新方案，即便多少不合心意，也应在一定程度上予以接纳，以此赢得“政党正在革新”的信任。从这点来看，多数（岭南中坚）有必要更加尊重少数（首都圈、改革派）的意见。
-对于鼓吹舞弊选举论和“Yoon Again”的Jeon Hangil，你认为是否有必要采取开除党籍等处分？
▲如果我是党代表，而Jeon先生申请入党，我是不会接纳的。如果Jeon先生的政治活动与我们党的基调不相符，那就属于损害党利益的行为，必须果断采取措施。
-共同民主党高喊“中道保守”，而国民力量党却陷入极右争议，保守政党的位置岌岌可危。
▲即便共同民主党谈论保守，他们也有一些事情做不到，这正是我们党需要切入的部分。第一是韩美关税谈判。共同民主党虽然声称并非反美，但其基本上具有那样的意识形态倾向。第二是房地产政策。由于共同民主党有将房价上涨带来的投资收益视为禁忌的一面，因此他们只抑制需求，却不增加供给。国民力量党在市场经济领域始终坚守明确的保守理念。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
