[投稿] 出生人口减少引发的教育危机：高中学分制的两难
出生人口的减少并不是单纯的统计问题。这很快会导致学龄人口急剧下降，成为威胁地方学校存续的严重教育危机前兆。这一现实已经清晰地体现在数字之中。
根据统计厅资料，庆南的出生人数从2019年约1.9万人骤减至2024年的约1.3万人，5年间减少了近30%。根据庆南教育厅资料，截至2024年，庆南全体在校生约39.5万人，其中小学生约17.1万人，全道共有508所小学。仅从简单计算来看，2024年出生的孩子在6年后进入小学时，小学生人数很可能会跌破10万人。这意味着，全道近一半的小学都可能面临生源不足的危机。
首当其冲受到打击的地区将是郡级地区的学校。目前庆南10个郡地区各有小学约15所、初中约7所、高中约5所。然而从2024年出生人数来看，除昌宁（138人）、咸安（145人）、居昌（211人）外，其余7个郡的出生人数全部在90人以下。这不仅仅是数字偏少的问题，更是对“现有学校体系是否还能维持”的根本性拷问。
当然，通过调整班级人数或推行小规模学校活性化政策，或许可以将学校关闭降到最低。然而，人口急剧减少对整个地方教育造成的冲击绝不轻微。更何况自2025年起全面实施的“高中学分制”，正在对农村高中过去更大的威胁。高中学分制是允许学生自主选择科目并修读的制度，但小规模农山渔村高中由于教师数量和教育基础设施不足，事实上难以开设多样化课程。结果是学生的生涯选择权受到限制，教育差距也势必进一步扩大。
照此发展，高中学分制在农村地区可能会沦为“一项无法实行的制度”，首都圈与非首都圈、城市与农村之间的教育不平等将进一步加剧。地方教育的危机，很可能直接演变为地区消亡的重大问题。现在需要的已不是简单的补丁或权宜之计，而是根本性的对策与转型。
我在37年的教职生涯中亲眼目睹了这一问题，现提出以下几项切实可行的解决方案。
第一，是对公办教育和课后项目进行大胆投资。学校不仅是进行课程教学的空间，更是地方共同体的中心。应当扩大各类课后活动、生涯体验和学习支持项目，营造学生愿意留在学校的环境。为此，教育当局和地方政府必须大胆投入预算和人力。
第二，是“在线学校”的设立与利用。通过建立由庆南教育厅直接运营的数字化在线学校，使小规模学校也能开设多种课程，并被认定为高中学分制课程。该在线学校可发挥类似于韩国教育广播公司（EBS）的功能，同时并行提供本地优秀教师与首都圈讲师的课程，从而缩小教育差距。学生可以不受空间限制，依据自己的生涯规划和兴趣特长进行学习，从而奠定相应基础。
第三，是为公立与私立学校之间的灵活整合完善法律和制度。在当前学生人数急剧减少的形势下，延续现有的公立与私立二元划分，反而可能引发资源重复与恶性竞争，损害教育质量。应当构建使公立与私立之间能够合作与整合的制度基础，打开高效运营教育资源的通道。
教育兴则地方兴。出生人口减少所引发的教育危机，绝不仅是某一机构或一线学校的个别问题，而是关乎地方存续与未来的重大课题。缩小教育差距，是实现“地方时代”的核心任务。现在正是地方与国家携手制定根本性对策的关键时刻。
Kim Sangkwon / 前庆南教育厅教育局局长
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
