国家人权委员会重新提请了关于《戒严法部分修正法律案》的意见表明案。

国家人权委员会委员长 Ahn Changho 出席在首尔中区人权委员会举行的全体委员会议,等待会议开始。联合新闻提供

国家人权委员会委员长 Ahn Changho 出席在首尔中区人权委员会举行的全体委员会议,等待会议开始。联合新闻提供

View original image

人权委于24日在第19次常任委员会议上,讨论了关于《戒严法部分修正法律案》的意见表明议案后,决定重新上会审议。


事务处认为,《戒严法》修正案中大部分已经处理完毕,针对目前尚未处理的27件争议法案,人权委有必要向国会议长表明意见,因此提出相关报告。但由于 Kim Yongwon、Lee Sukjin 常任委员的反对,议案未能获得表决通过。


Kim 常任委员解释称,要求人权委尽快就27件法案表明意见,内容尚未得到充分整理,也缺乏对国会的起码尊重。


Lee 常任委员表示:“在12·3紧急戒严当时,人权委并未就国民基本权遭受侵害相关问题发表任何意见,而《戒严法》修正案自本月22日起已经施行,如今再表态已错失时机,缺乏说服力。”


当天会议上,还提及了与律师 Ji Youngjun 有关的争议。其此前被推荐为属于国民力量党的常任委员候选人,但在提交国会全体会议选举议案前被撤回。


针对在候选人推荐前曾与 Ji 律师会面的相关质疑,委员长 Ahn Changho划清界限称:“我并未与 Ji 律师见面,只是在听说有推荐讨论一事后,与其通过一次电话。”



Kim 常任委员以常任委员职位空缺导致工作负担加重为由,表示有必要任命 Ji 候选人;而 Lee 常任委员则反驳称,为了人权委的独立性和透明性,有必要采取更加审慎的态度。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点