“听完听证会仍不具备部长资格……若不撤回任命，将发起全国性运动”

by Oh Jooyean

Published 17 Jul.2025 14:51(KST)

Updated 17 Jul.2025 15:20(KST)

open/close

“无补习忧虑的世界”团体呼吁其主动辞职、撤销任命
论文争议、子女非法早期留学等问题
即便从“教育专业性”来看也远未达标

AI教材被质疑究竟是“教科书还是教学资料”也答不上来
“英语幼儿园也应纳入公教育范围”这一回答令人震惊

有意见指出，副总理兼教育部部长候选人 Lee Jinsuk 除了“子女非法早期留学”和“论文抄袭争议”之外，作为教育者的能力也明显不足。

市民团体“没有补习焦虑的世界”（以下简称“无补世”）17日表示：“在人事听证会上确认到，Lee候选人的教育专业性不仅极为低下，而且在教育改革方面几乎没有意志”，“我们敦促Lee候选人主动辞退，呼吁总统 Lee Jaemyung 撤回任命。”

韩联社提供

无补世当天发表声明称：“之所以评价Lee候选人缺乏教育专业性，是因为他几乎无法对听证会委员们提出的教育热点问题作出像样的回答。”

首先，团体指出，Lee候选人对被视为大韩民国教育痼疾的竞争教育及由此引发的补习教育过热问题缺乏反思。

无补世方面表示：“大韩民国青少年因竞争教育之苦，四人中就有一人想到自残和自杀”，“因此，如果有人要出任大韩民国教育部部长候选人，就应当提出通过这一方案改革过度的竞争教育结构的意志和相关政策。”接着批评称：“然而，候选人只提出要建立诊疗和咨询体系，并与医疗机构联动管理高危群体的立场，连最根本的解决方案都未曾触及。”

他们还指出，对于自去年起持续一年多的“人工智能（AI）数字教材”，Lee候选人连形势认知都不到位，评价称“差到一旦就任部长，几乎无法推动相关工作”。

Lee候选人未能回答祖国革新党议员 Kang Kyungsuk 关于“AI教材究竟是教育资料还是教科书”的质询。

AI教材在去年民主党作为在野党时曾通过法案，将其“降格”为“教育资料”，但被尹锡悦政府行使否决权而作废，今年第一学期又作为“教科书”正式使用。

随后，在本月10日举行的国会教育委员会全体会议上，处理了将AI教材再次降格为教育资料的《初中等教育法》部分修正案，一旦国会全体会议通过，新政府下AI教材将再次变为“教育资料”。

因此，AI教材出版公司在常任委员会表决通过后立即召开记者会表示：“一旦降格为教育资料，相关产业将被彻底摧毁。”

无补世还就被称为“4岁·7岁考试”，并被指侵犯婴幼儿人权的英语幼儿园问题批评称，Lee候选人“给出了极为不恰当的回答”。

社会副总理兼教育部长候选人 Lee Jinsuk 16日在国会教育委员会举行的人事听证会上向委员长 Kim Youngho 提交宣誓书后返回座位。2025.7.16 记者 Kim Hyunmin

对于国民力量党议员 Cho Jeonghun 提出的“是否有必要设立英语幼儿园”的问题，Lee候选人回答说：“我认为英语幼儿园也应当在公教育的范围内提供服务。”

无补世方面表示，这是“纯粹的震惊”，并指出：“在85.2%的儿少精神科医生都认为面向幼儿的早期认知教育会对婴幼儿的心理健康产生负面影响的情况下，却提到要在公教育体系内支持英语幼儿园服务，这一表态本身就使其失格于部长候选人之位。”

也有意见指出，其“教育改革意志”同样十分薄弱。

对于Cho议员提出的“是否有必要保留自主型私立高中等特殊目的高中”的提问，Lee候选人只是回答“我很了解”“会更加慎重思考”。

无补世方面表示：“废除自主私立高中和特目高自第19届总统选举起就是民主党的党论”，“当时就连保守政党候选人 Yoo Seungmin、Ahn Cheolsoo 也都提出高中等级化问题，并主张废除自主私立高中和特殊目的高中。”

该团体接着指出：“在第20届总统选举中，总统 Moon Jaein 将把自主私立高中、外国语高中、国际高中改为普通高中作为竞选承诺，并于2019年完成了相关施行令修订，而如今意欲成为Lee Jaemyung政府教育部长的人却表示要对此问题‘慎重检讨’，那么对于更高层次的教育改革课题，又还有什么必要听取他的立场呢？”

无补世评价称，Lee候选人在以“消除不平等与两极分化”为民生课题的Lee Jaemyung政府中，看上去难以胜任相关工作。无补世方面表示：“在国民力量党议员 Seo Jiyoung 提问‘教育差距的解决方案’时，Lee候选人担心问题会被指向其子女留学问题，只是一味答非所问”，“从这一表现来看，即便候选人对缩小教育差距抱有真诚之心，今后也极有可能暴露在无数政治攻势之下，成为Lee Jaemyung政府施政运营的障碍。”