担任议长时发布的新闻稿主张内容相矛盾
批评称“地方议员不应因情况变化就换一套说辞”

Sejong市议员 Lee Sunyeol

Sejong市议员 Lee Sunyeol

View original image

围绕海洋水产部迁往釜山一事,出身于庆尚道大邱的世宗市议员Lee Sunyeol的发言被推上了舆论的风口浪尖。


8日,在新罗姆洞幸福分享中心举行的下半年市民座谈会上,Lee议员就海洋水产部迁移问题发表了疑似赞成的言论,引发争议。他表示:“如果只有世宗过得好,就会再次出现过去首尔特别市一极体制时期的副作用。”尤其是,作为一名地方议员,他以世宗地区议员的身份作出这种似乎要限制尚未完成建设的世宗市发展动力的反应,引发了担忧之声。甚至还有夹杂着嘲讽的说法称,这是因为他是庆尚道出身。


据《周日首尔》9日报道,Lee议员称:“世宗市就像引领国土均衡发展的先导城市一样,釜山过去也是第二大城市”,“首都圈国会议员并不怎么看好世宗市。动不动就觉得世宗市什么都要、什么都要拿走,完全无法理解的议员也非常多。如果只有世宗过得好,就会像当年首尔特别市在一极体制下独自富裕时那样,再次出现副作用。”这种发言成为批评对象,也因此引发诸多疑问。问题在于,Lee议员是庆尚圈而非忠清圈出身,却身为地方议会的地区议员,本应优先考虑本地区利益和当地居民生活质量的提升,却在见解和立场上被指存在问题。


尤其是去年5月,Lee议员担任议长时向媒体提供的新闻稿,近日再次被重新关注。


这是议员 Lee Sunyeol 在去年担任议长时向媒体发布的新闻稿。

这是议员 Lee Sunyeol 在去年担任议长时向媒体发布的新闻稿。

View original image

当时,Lee议员表示:“既然国务总理室设在世宗,尚未迁移的直属委员会就没有留在首尔的必要。金融委员会、个人信息保护委员会和原子能安全委员会应迁往世宗。”随后他又称:“在中央政府部门和公共机构大举迁往世宗的情况下,从地理位置和象征性,以及与总统办公室之间的物理距离等因素优先考虑,来审议迁移是合理的逻辑。”


他接着表示:“在中央政府部门大举南迁至世宗的情况下,为了与各部处进行业务协商和会议支援,以及实现迅速的政策决策,没有理由继续留在首尔,设在世宗才是合适的”,并称“应当就(尚未迁移机构)迁往世宗市进行舆论化”。也正因如此,有舆论指出他的主张会根据情况而改变。


Lee议员曾就包括金融委员会、个人信息保护委员会、原子能安全委员会以及审计院迁往世宗及其舆论化过程的必要性发布新闻稿,并因此赢得过市民的掌声。





本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。