[记者手记]连自我治疗都拒绝的“国民力量”重病
“关键在于,究竟有没有真正进行革新的意志。”
7日,People Power Party议员 In Yo-han的声音里透出了压抑已久的郁闷心情。因Ahn Cheol-soo革新委员长突然辞职引发的混乱,使这位前任革新委员长的心情愈发复杂。In议员正是在两年前担任革新委员长角色的人物。
当时In议员的主张可谓破格。“除了老婆和孩子,什么都要换掉。”他要求包括People Power Party领导层在内的资深议员们前往艰难选区参选。但党领导层并未接受这一“艰难选区出马”提议,最终In Yo-han革新委员会在成立50余天后便宣告解散。In议员判断,如今党的状况比两年前更加恶化。“革新需要改变和牺牲,可大家只盯着自己的既得利益……”
People Power Party每逢遭遇政治危机,都会打出“革新委”这张牌,但多半以无果而终。2017年朴槿惠前总统被弹劾后,自由韩国党时期组建的“Ryu Seok-choon革新委”是如此,2014年在补选惨败后,新国家党时期成立的“Kim Moon-soo革新委”同样未能冲破党内主流势力的壁垒。
这一次,议员Ahn Cheol-soo打出了清算前任领导层“双权(议员Kweon Young-se、议员Kwon Seong-dong)”的人事整顿牌,但党领导层并未接受。把对亲尹(亲Yoon Suk-yeol)旧主流的人事革新视为党内革新的起点,这样的认知是否过于勉强?从12·3宣布戒严、总统被弹劾、到大选失利等关键局面回顾他们的行踪,答案不难得出。在深夜更换总统候选人风波之际,当时People Power Party的领导层究竟是谁?
他们反而向Ahn议员发难,称其“把好不容易汇聚起来的革新能量当作自己政治的燃料使用”(议员Kwon Seong-dong),“把追逐个人利益的行径包装成改革,把政党推向内部分裂的卑劣做法”(议员Kweon Young-se)。近期记者见到的一位People Power Party领导层成员,就该党支持率跌至20%区间的局面表示:“在大选中一旦落败,政党支持率跌到得票率的一半左右是常态。”另一位领导层成员则就当前由执政党主导政治议题的现实表示:“(在野党)又能有什么办法呢?”
没有任何人承担责任,政治性无力感在扩散。外界之所以给出“全面乱局”的评价,原因正在于此。若由Ahn议员的继任者出任新一任革新委员长,问题就能解决吗?在“自我治疗”已不再奏效的情况下,还能有什么对策?甚至有人认为,与其这样,不如让政党大幅震荡,从谷底重新开始。People Power Party首先必须清醒认识到自己正患上“重病”的现实,只有这样,才会随之产生并付诸实践“切除病灶”的意志。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。